打无人机

# 打无人机地鼠 来源：https://www.theverge.com/report/969725/fcc-drone-ban-odyssey-robot-galiview-etak-randolph-howard-eason FCC_Drone_Ban FCC_Drone_Ban 美国试图禁止中国无人机。但布伦丹·卡尔挡不住它们。 作者： 2026年7月24日，下午12:00 UTC 肖恩·霍利斯特 (https://www.theverge.com/authors/sean-hollister) 肖恩·霍利斯特 是 The Verge 的高级编辑和创始成员，负责报道小工具、游戏和玩具。他曾为 CNET、Gizmodo 和 Engadget 等媒体编辑内容长达15年。 在加利福尼亚州帕萨迪纳，有一个可爱的红砖庭院，其中一个店面与众不同。玻璃门通向一条稀疏的工业走廊，走廊尽头是一个阳光明媚的门厅，里面有一个巨大的螺旋楼梯。走上去，你会看到一个典型的共享办公空间：开放的桌子、健康的零食、几间玻璃墙的会议室。沿着一条走廊走到深处，你会找到18号办公室。 在这间本应是美国初创无人机公司 Odyssey Robot 总部的小型私人办公室里，没有任何生命迹象。我们看到了三张小桌子和椅子，但没有电源插座、显示器、键盘、充电器或装饰品。其中两张桌子上堆放着密封的纸板箱。 这个房间是最新的证据：FCC 对外国制造无人机的禁令简直就是个笑话。 这就是 Odyssey Robot 声称制造无人机的地方。 (https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/07/odyssey-robot-office-18-john-higgins-the-verge.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) *这就是 Odyssey Robot 声称制造无人机的地方。* 2025年12月22日，美国政府在没有公开证据的情况下声称，外国消费级无人机对国家安全构成了不可接受的风险。在其他机构的协助下，FCC 主席布伦丹·卡尔禁止所有未来进入美国的外国无人机 (https://www.theverge.com/news/849460/fcc-foreign-drone-ban-dji-congress-deadline)，除非获得特殊的新豁免。 就像卡尔那个让人摸不着头脑的消费级路由器禁令 (https://www.theverge.com/tech/899906/fcc-router-ban-march-2026-explainer)一样，这项豁免与这些产品的安全性毫无关系。申请表格中没有涉及限制或改进技术本身的问题。 相反，它赋予了卡尔和总统唐纳德·特朗普在敲响“美国优先”鼓点的同时，决定输家和赢家的权力。外国公司必须提交一份在美国制造产品的详细计划，包括他们打算在美国制造业投资多少——然而，美国本土的 Netgear 公司却获得了路由器禁令的豁免 (https://www.theverge.com/tech/911888/netgear-router-ban-conditional-approval)，尽管它没有承诺在亚洲以外生产设备。 消费级无人机实际上全部在中国制造，截至4月，似乎没有人打算因为 FCC 的外国无人机禁令而改变这一点。尽管美国确实存在一些无人机制造商，但他们追求的是另一个更有利可图的机会：用于间谍和杀人的无人机 (https://www.theverge.com/news/906306/fcc-drone-ban-who-will-replace-dji-in-us-antigravity-hoverair-skydio)。 但18号办公室揭示了 FCC 计划中的另一个巨大漏洞。它并没有催生出新的美国消费级无人机公司，反而激励了*假冒*公司的出现。 要欺骗 FCC 有多容易？看来，只要在文件上撒谎就行了。 只要炮制一家新公司，*假装*在美国制造全新的无人机，然后指望没人会注意到——即使你的无人机明显使用了 DJI 专有无线技术。 全球最大的无人机公司 DJI 之所以占据主导地位，不仅仅是因为先发优势 (https://en.wikipedia.org/wiki/First-mover_advantage)。更重要的是技术。DJI 的 OcuSync 和更早的 Lightbridge 实时视频传输系统，过去和现在都是远程控制消费级无人机最可靠的长距离、低延迟方式。几乎每次 *The Verge* 测试其他品牌时，信号都不那么可靠。这是一个 DJI 不会轻易分享的竞争优势。 但 OcuSync 有一个明显的特征。它使用特定的无线电频率对，这些频率对出现在 FCC 的数据库中。 当软件开发者和记者 Konrad Iturbe 开始监控 FCC 数据库中这些频率时，他意识到 DJI 正准备在美国上演一场大型的“打地鼠”游戏。早在2025年12月无人机禁令之前，一大批新公司突然出现，销售着几乎不加掩饰的 DJI 技术版本。他称这些公司为“DJI 前台公司 (https://github.com/KonradIT/dji-front-companies)”。 进入美国的最引人注目的 DJI 克隆产品之一是 Skyrover，它发布了一款与 DJI Mini 4 Pro 极为相似的平价无人机。去年7月，DJI 既没有向 *The Verge* 确认也没有否认“Skyrover”是其无人机的一个伪装版本 (https://www.theverge.com/report/714103/dji-skyrover-x1-evade-ban-amazon)，尽管安全研究人员证实其应用程序包含了 DJI 代码。 然后，在10月份，Iturbe 帮助我们向你介绍了 Xtra (https://www.theverge.com/report/795016/xtra-muse-dji-osmo-pocket-3-us-customs-tariffs)，这家公司让 DJI 将其受欢迎的相机偷偷带入美国。当我们对比测试 Xtra 相机和 DJI 相机时，发现它们完全相同，这打消了任何疑虑。同样，DJI 没有确认或否认。 结果，美国公民仍然能够购买 DJI 技术——只不过现在他们要与那些朝不保夕的公司打交道，未来支持毫无保障。 今年6月，Iturbe 发现了迄今为止最大胆的尝试。DJI 的指纹将他引向了名为 Odyssey Robot 公司的 FCC 备案文件，该公司以 Galiview Tech 的名义开展业务。今年3月，它成为自无人机禁令生效以来首个获得 FCC 批准的配备 DJI 设备的无人机品牌。DJI 没有回复对此报道的置评请求。 如果 Galiview 试图隐藏与 DJI 的联系，它并没有很努力：该公司的网站甚至将 DJI 的注册商标 OcuSync 技术列为 Galiview 的一项功能。 Galiview 的网站声称其无人机将具备 OcuSync 功能，以及其他 DJI 商标和营销用语。 (https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/07/galiview-ocusync.png?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) *Galiview 的网站声称其无人机将具备 OcuSync 功能，以及其他 DJI 商标和营销用语。* 制止秘密的中国硬件难道不是禁令的全部意义吗？FCC *怎么*能批准这款无人机？ 很简单：2月6日，一位名叫“Randolph Howard Eason”的人在 FCC 表格上声明 Odyssey Robot 的无人机和控制器是美国制造的，然后没有人对此提出质疑，就盖章批准了其申请。 这是 Odyssey Robot 声明其无人机是美国制造的声明书。 (https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/07/odyssey-robot-us-attestation.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) *这是 Odyssey Robot 声明其无人机是美国制造的声明书。* FCC 本可以发现 OcuSync 频率，或者发现这个据称是美国制造的设备是由一家中国实验室测试的，又或者它使用的是另一家中国无人机也使用的中国制造天线。 但还有更简单的方式。Odyssey Robot 声称其无人机是在加利福尼亚州帕萨迪纳市 Miller Alley 21号210室设计、开发和制造的。即使进行最基本的 Google 搜索 (https://www.google.com/search?q=21+Miller+Alley%2C+Suite+210) 也能看出，那根本不是工厂地址——而是一个名为 Industrious 的共享办公空间，它明确禁止会员 (https://www.industriousoffice.com/access-agreement#:~:text=manufacturing%2C%20or%20for%20any%20other%20use%20prohibited%20by%20the%20Member%20handbook%20is%20not%20permitted) 在现场进行任何制造活动。 Odyssey Robot 还声称其无人机是在德克萨斯州大草原城的 eTak Worldwide Corporation 组装的。那里有8万平方英尺的仓库空间和15个装卸码头，理论上可以在那里建造无人机。但同样，最基本的 Google 搜索就会显示，eTak 不是组装商 (https://www.etakworldwide.com/)；它是一家*回收*公司，收集电子垃圾，包括旧电池 (https://greentx.wistron.com/en-global/News/press_release/Content?param1=293)，然后进行分类和拆解。 尽管如此，我们还是想确认一下。我们打电话给帕萨迪纳那个共享办公空间的前台；他们确认 Odyssey Robot 正在积极租用一间两人私人办公室。加利福尼亚州的官方商业记录称该公司在18号办公室运营。接下来的事你们知道了：我们发现了一个孤零零的房间，里面有三张未使用的桌子，上面放着纸板箱。 如果 FCC 曾经见过这些无人机的网站，它可能会发现更多令人瞠目的矛盾之处。该网站声称“Galiview Inc.”成立于2022年，总部设在旧金山，尽管它同时提供了拉斯维加斯的电话号码和帕萨迪纳的地址。 Galiview 的网站虚假声称它是一家总部设在旧金山、成立于2022年的公司。 (https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/07/galiview-website.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) *Galiview 的网站虚假声称它是一家总部设在旧金山、成立于2022年的公司。* “我们扎根于旧金山技术创新中心的心脏地带，一直在突破消费级无人机技术的可能性边界，”它声称。 然而，公开记录显示，Galiview 并不是一家公司。它是 Odyssey Robot, LLC 的一个商标，该公司于2025年1月在特拉华州成立，并于去年12月在加利福尼亚州注册，此前似乎曾试图将品牌命名为“Flyon”但未成功。2026年2月的其他商标申请显示，它计划推出至少三款产品：Galiview Titan、Galiview Venus 和 Galiview Nova。 该公司从未回复我发往 [email protected]（它公开提供的唯一电子邮件地址）的邮件。我们发现其唯一的电话号码已停机：“您拨打的用户不在服务区。” eTak 的网站。 (https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/07/SCR-20260702-ksri.jpeg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) *eTak 的网站。* 回收公司 eTak Worldwide 也没有回复邮件或接听电话。“抱歉，用户的邮箱无法接收更多消息，”我一遍又一遍地听到这个提示。我们对 eTak 创始人早先创立的“iNet Expert”公司也没有更好的运气，该公司声称提供批发电脑零件。每次我尝试该公司的电话菜单，回答总是一个机械的声音：“无人接听。” 但当我意识到 iNet Expert 离我家只有30分钟车程时，我决定去拜访一下。 大楼锁着门，但透过窗户我看到了奇怪的东西。主要的装饰是一幅几乎从地板到天花板的营销图片，那是2014年一家名为 Rudaor 的公司的智能手机屏幕保护膜。看起来 iNet 试图成为美国分销商，从 YouTube 上大约300次的播放量 (https://www.youtube.com/@inetparts/videos) 可以判断。在 iNet 办公室的窗户上，还有 Hirutech USA (https://web.archive.org/web/20180825053417/http://www.hirutech.com/we-represent) 的标志，这是一家台湾电子业务发展公司已倒闭的美国分部，曾位于同一地址。 **1/3** *iNet Expert 的招牌看起来相当旧了。* 整栋楼就像一个时间胶囊——然而，根据 ImportYeti 收集的进口记录 (https://www.importyeti.com/company/inet-expert)，它仍然在接收来自海外的几批货物，包括7月15日的一批。 *我想，eTak 的创始人有过借出商业地址的记录。* 但当我最终偶然找到 eTak 和 iNet Expert 创始人 Richard Lee 的手机号码时，他说他直到大约一周前才听说过 Odyssey Robot。 “很高兴你打电话给我，因为我们完全不知道发生了什么，”李在7月13日告诉我。“为什么有人用我们公司的名字做这种事？这有点荒谬。” 当我向他展示 Odyssey Robot 宣誓证明 eTak 组装其无人机时，他说肯定是对方从搜索引擎里找到了他的地址。 eTak Worldwide，如谷歌街景所示。 (https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/07/etak-worldwide-google-maps.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) *eTak Worldwide，如谷歌街景所示。* “不，我们不组装任何东西，我们只翻新，”当我询问时他说道，并补充说 eTak 没有人手。他说他曾为台湾电脑制造商纬创（为惠普和戴尔等巨头生产笔记本电脑）回收电池，为 Anker 回收紫外线墨盒，为 Ecovacs 回收吸尘器，但从未与无人机制造商 DJI 有过业务关系。 “他们是大公司，不会选我们的，”他说。“如果他们用我们公司的名字，那对我们不公平，这是不对的。” 但无论 Odyssey Robot 背后的主使是谁，他们都很可能逃脱这些谎言。 自2023年以来，每个在美国销售无线设备的外国公司理论上都需要一个额外的驻美国联络人。2023年2月 (https://www.fcc.gov/laboratory-division/equipment-authorization-approval-guide/equipment-authorization-system#:~:text=beginning%20February%206%2C%202023)，FCC 增加了对“美国代理人”的要求，这个代理人可以合法接收法律文书并进行沟通，以便 FCC 能够对可能因国际法而无法联系到的公司采取执法行动。 但规则 (https://www.ecfr.gov/current/title-47/chapter-I/subchapter-A/part-2/subpart-J#p-2.911(d)(7)) 中没有任何内容要求任何人核实美国代理人是一位知名的、信誉良好的人士，拥有有效的工作电话号码和电子邮件地址，并在一个实际的永久性办公室工作。尽管 FCC 可能有*指南*建议这些事项，但 Keller & Heckman 的合伙人 Greg Kunkle 告诉 *The Verge*，不太可能有人费心去核实。 “据我所知，对美国代理人没有真正的审查，”他告诉 *The Verge*。“如果你做出虚假陈述，那是违反规则，但我不认为 FCC 或 TCB 会积极检查这些。我不确定有谁会这么做。” Kunkle 表示，在过去十年左右的时间里，FCC 的授权实际上根本不是由 FCC 处理的——该机构将这一角色外包给了大约40家 (https://www.fcc.gov/sites/default/files/34-TCB-Market-Surveillance-TCB_Apr_2026.pdf) 名为 TCB（电信认证机构）的私营公司。“一旦 TCB 完成其流程，你就可以开始了，”Kunkle 说，并补充说这些授权会直接进入 FCC 数据库，无需 FCC 进一步输入。 TCB 理论上可能会因为让被禁公司通过而陷入麻烦，甚至失去其资质——而 FCC *确实*要求 TCB 不要仅凭“美国代理人”的花言巧语。该机构在去年12月 (https://apps.fcc.gov/kdb/GetAttachment.html?id=XwvSuxlozSVEhSKc15aQPw%3D%3D&desc=986446%20D01%20Covered%20Equipment%20Guidance%20v04&tracking_number=325672) 增加了关于此事的*具体指南*，包括要求“一个有效的美国实际邮寄地址”，而不仅仅是虚拟邮箱或空地： “TCBs 应进行尽职调查以验证所提供的信息，”指南开头写道。 (https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/07/chrome_oBma5NDpx7.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) *FCC 希望 TCB 检查公司是否实际位于其提供的地址——但这可能只是一个指南。* “TCBs 不应仅依赖申请人的认证，”FCC 写道。如果 TCB 有任何理由相信某个小工具*可能*是被禁的，FCC 表示它根本不应该处理该申请。而如果 TCB 决定它……(此处原文被截断，翻译到此处自然结束即可)