图书馆员举办爆火‘避开AI’工作坊,受够了大型科技公司的人趋之若鹜
摘要
图书馆员正举办热门的‘避开AI’工作坊,教人们如何禁用Apple Intelligence和Gemini等AI功能,以回应人们对被迫采用AI的强烈不满。
在全国各地的图书馆,‘避开AI’工作坊引发了前所未有的需求。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/25 17:11
# 图书馆员举办爆红的“避免AI”工作坊,为厌倦大型科技公司的人们提供帮助 | TechCrunch
来源:https://techcrunch.com/2026/07/25/librarians-are-hosting-viral-avoiding-ai-workshops-for-people-who-are-fed-up-with-big-tech/
“我的活动上大家全都在看手机!”南费城的图书馆员查理·贝利打趣道。他刚刚请观众掏出手机,以便指导他们一步步关闭苹果智能和Gemini功能。
贝利站在一间专为儿童布置的图书馆教室前方——他脚下那块鲜艳的地毯是焦点,上面写着M代表“月亮”,Z代表“斑马”。但房间里的二十多位成年人并不是来学字母表的。他们参加的是一个名为“避免AI”的工作坊——在这里,AI可不是“苹果”和“冰屋”的缩写。
“我受到启发,是因为感受到人们对AI工具被强行推给他们的挫败感,觉得我们根本没要求过的AI工具突然出现在生活的方方面面,”贝利告诉TechCrunch。
贝利以概述AI聊天机器人及其他消费级AI工具的工作原理开始这场一小时的讲座,解释人们为何可能想使用这些产品,又为何选择回避。然后,他逐一介绍最流行的科技平台和设备,通过投影仪展示分步指南,引导大家关闭特定功能。
“作为图书馆员,我认为把这件事视为提升数字素养、帮助人们重获是否使用AI工具的自主权,至关重要,”贝利说。“尤其是在很难不使用它们、而且设计似乎在强迫用户接受的情况下,这一点尤为重要。”
查理·贝利主持一场“避免AI”工作坊
查理·贝利主持一场“避免AI”工作坊
**图片来源:** TechCrunch
贝利从缅因州的图书馆员汉娜·赛勒斯那里获得了举办“避免AI”工作坊的灵感。赛勒斯在发表了一篇关于她自己开发工作坊的期刊文章后,贝利是来自世界各地的数十位联系她的图书馆员之一。
“这是我在任何工作中从未遇到过的,”赛勒斯告诉TechCrunch。“从来没有人给我发邮件说,‘能把你那个《电脑入门》的幻灯片给我吗?’”
在班戈公共图书馆,读者遇到任何技术问题都会求助于赛勒斯。
“越来越多的人来问我:‘我怎么关掉这个(AI)功能?为什么它老想帮我写邮件?为什么它要总结我那封一句话就能轻松读完的邮件?’”赛勒斯说。“我只是觉得,在这么多媒体炒作AI产品的情况下,这是个好机会,教人们了解使用这项技术时到底发生了什么,然后再教他们如果不想用,该怎么关掉它。”
通常,赛勒斯的《电脑入门》这类课程大概有十几人参加。但第一次“避免AI”工作坊一开放,报名人数就爆满,她不得不把注册人数限制在30人,并开设了等候名单,同时在Zoom上分享工作坊内容。包括直播在内,赛勒斯前两场工作坊每场约有70人参加。
当贝利效仿赛勒斯在费城举办工作坊时,反响同样前所未有。图书馆关于“避免AI”活动的Instagram帖子获得了超过2000个赞和220次分享,而该图书馆大多数帖子通常只有几十个赞。由于第一次报名人数太多,他又安排了第二场活动。
“作为一名信息专业人士,看到人们对AI持怀疑态度,感觉很好,”贝利说。“看到有这么多人分享同样的感受,真的让人欣慰。”
工作坊期间,房间里的陌生人之间有一种同舟共济的感觉。当贝利邀请参与者分享自己的技巧时,有个人解释说,在谷歌搜索后面加上“&udm=14”就能隐藏AI结果。贝利把这串字符写在白板上,旁边是青少年Wi-Fi服务器的登录凭据。
“在当今世界,你费尽千辛万苦才能买到一栋房子,而两年后,你家旁边可能就建起一个数据中心,”一位名叫约翰尼的参与者说。
“在工作中,AI被不断地强塞给我,每次看到它,我都会想到环境问题,”另一位名叫加布里埃尔的参与者补充道。但她也没有完全否定AI技术。“我并不反对AI在医学突破方面的应用。”
反对AI的人都知道,这项技术远不止聊天机器人和深度伪造应用。赛勒斯提到,光学字符识别在图书馆扫描旧文献时非常有用。但对于她以及来参加她工作坊的人来说,反AI运动并非完全拒绝技术,更多的是倡导人们在如何使用技术方面拥有更多控制权、自主权和自由。
“我认为,在人们设备上强制推行AI,可能在某些程度上成了压垮骆驼的最后一根稻草,”她说。“这些产品以及制造它们的公司对我们产生了过大的影响力,而且我们并没有真正按照自己希望的方式来使用这些产品——这种意识已经酝酿了很久。”
*通过我们文章中的链接购买产品时,我们可能会获得少量佣金。这并不影响我们的编辑独立性。*
阿曼达·西尔伯林是TechCrunch的高级撰稿人,报道科技与文化的交汇点。她还曾为Polygon、MTV、Kenyon Review、NPR和Business Insider等媒体撰稿。她是播客《Wow If True》(关于互联网文化)的联合主持人,搭档是科幻作家伊莎贝尔·J·金。在加入TechCrunch之前,她曾担任基层活动组织者、博物馆教育者和电影节协调员。她拥有宾夕法尼亚大学英语学士学位,并曾在老挝担任“普林斯顿在亚洲”项目研究员。
您可以通过电子邮件[email protected]或通过Signal加密消息(@amanda.100)联系或核实阿曼达的来信。
查看简介
相似文章
Libby 将过滤 AI 内容,大致如此
来自 OverDrive 的电子书借阅应用 Libby 正在增加 AI 内容控制功能,允许读者过滤掉 AI 生成的书籍、有声书、翻译和艺术作品,旨在解决数字出版中 AI 垃圾内容的问题。
人们真的讨厌AI,还是只是厌倦了它的使用方式?
反思AI如何日益嵌入每个平台和工具,以及Reddit等地的公众情绪如何对明显由AI生成的内容感到厌倦,尽管人们仍因其便利性而继续使用。
美国反抗AI的浪潮日益高涨
本文讨论了美国反对人工智能的运动日益壮大,强调了公众情绪和政治行动的增长,旨在监管或抵制AI的发展。
请别再让我选择退出AI功能
这篇文章批评了Meta等科技公司默认启用AI功能,迫使用户选择退出,并强调了Instagram的AI标签功能迅速引发的强烈反对。
人工智能的反对声浪可能变得愈发激烈
本文探讨了美国国内日益增长的跨党派政治与社会对人工智能的反弹情绪,重点指出了伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农等人对工作岗位流失及企业权力扩张的担忧。文章指出,针对数据中心的当地反对声音不断上升,包括缅因州的暂停令和零星暴力事件,表明随着政治操盘手利用公众恐惧情绪,反人工智能的 sentiment 可能会进一步加剧。