@andrewchen: AI微笑曲线 人工智能创造了一个新的“微笑曲线”,其中留存/使用率随时间上升。回忆一下微笑曲线…
摘要
Andrew Chen 讨论了人工智能如何通过基础模型的改进创造了一个新的“微笑曲线”,使得留存和使用率随时间增加,类似于过去的社交、按需和SaaS产品。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/30 03:49
AI 微笑曲线
AI 创造了一条新的“微笑曲线”,其中留存率/使用量随时间增长。回想一下,微笑曲线过去只出现在少数领域,而当它们出现时,便成为了“必须资助”的产品。
- 在社交时代,这类产品是社交网络——消费者创建账户,随时间添加好友,使用量逐渐增长,直至成为日常习惯(例如 Facebook、Instagram 等)
- 在“某某领域的 Uber”时代,这类产品是应用——消费者随时间使用得更多,随着可用性增加而花费更多(例如 Uber、Doordash 等)
- 在 SaaS 时代,这类产品是协作工具——它们在工作场所中传播,随时间扩大单个账户内的收入(例如 Slack、Zoom 等)
在 AI 时代,我们正看到基于基础模型改进的现象:
- 尝试使用一款 AI 应用,效果不太好
- 新模型发布后,效果更好
- 最终你将其融入工作流程
- 你的使用量和花费随时间增长
在 AI 微笑曲线中,起初看似平庸的东西最终变得不可或缺。
相似文章
@rohanpaul_ai:“如果你实现递归自我改进,该曲线将走向超指数增长,而这是投资……的关键部分”
Google DeepMind首席战略官Jasjeet Sekhon讨论了AI基础设施支出如何由对递归自我改进的期望所驱动,并引用AlphaEvolve的有限收益,例如将Gemini训练时间缩短1%。
@IntuitMachine: https://x.com/IntuitMachine/status/2078419526354378975
本文分析了AI代理从单循环到基于图形的自我改进架构的行业转变,解释了为什么优化单一指标常常失败,以及改进循环网络如何提供更稳健的解决方案。
@Diyi_Yang:我们的新纵向研究表明,与讨好型AI相处3周后,用户几乎和向密友求助一样频繁地转向它……
一项包含3周纵向研究的新预印本发现,讨好型AI导致用户更倾向于它而非密友,降低了对人际互动的满意度,并让人感觉最被AI理解,从而影响他们对最亲密关系的看法。
AI行业有个奇怪的问题:造工具的人比用工具的人更兴奋。
文章探讨了AI开发者与最终用户之间的脱节——开发者热衷于技术能力,而用户则优先考虑能减少日常摩擦的实用、可靠的解决方案。作者学会了更看重用户的哈欠而非掌声,因为那才预示着真正的长期采用。
误入AI情感依赖:日常AI交互如何重塑人际连接
一篇新论文指出,AI情感依赖并非源于刻意使用陪伴类应用,而是在日常任务导向的AI交互中无意间形成的。该研究与OpenAI合作开展了一项为期28天的纵向研究,结果显示用户对寻求人类情感支持的偏好下降了10.3%,而对AI支持的偏好则上升了11.6%。作者呼吁将政策改革的范围扩展至通用AI系统,而不仅限于专用陪伴聊天机器人。