为何监管AI可能反而制造更大危险

让我们仔细思考我们所生活的世界。美国不是一个以对一切众生怀有慈悲为引导的藏传佛教国家。它是一个军事主义强权，其对他者统治的帝国主义哲学从建国之初至今定义了其身份。基于这一现实，一项真正全球性的AI监管协议永远不会实现。中国不会基于美国也会同样做的假设而停止其模型的训练和扩展，因为双方都不会让步。谁在这场竞赛中落后，谁就失去权力。而人类，在其核心上，仍然是原始的。人工智能代表了一种全新的范式。要么我们迅速学习，并作为一个物种接受一切已经改变的事实，我们必须开始以真正的全球集体方式思考，要么我们将面临一个更大的问题：即AI发展会放缓的集体错觉。它不会。考虑最近OpenAI的案例，其模型据称突破了其保护性约束。OpenAI完全清楚，提交这样一个请求而没有通常的过滤限制，这种结果是不可避免的。当然，一个巨大的AI模型在被要求解决问题时，会探索所有可能的途径。“法律”和“非法律”的概念是人类构建的，在现实中并没有绝对的存在。要求AI忽略可能性就像要求自然停止成为自然。然而，人类常常忘记他们自己也是自然的一部分。一个从通常公共约束中释放的模型，自然会找到访问互联网的选项。这甚至不是一个特别复杂的解决方案，而是显而易见的。此外，人们忘记了AI在系统内运行，而这些系统本身就是AI的一部分。它像一个生命体一样运作。当然，这种涌现会发生。而且最好是在众目睽睽之下发生。真正的危险在于它只发生在少数人眼前。一个掌握在许多人手中的巨型AI比掌握在少数精英手中的巨型AI危险性更小，因为社会永远不会对暗中控制一切的幽灵智能——一种大多数人甚至不梦想存在的智能——所产生的威胁产生免疫力。监管只会制造更大的危险。它会制造一个浅层表面，仅仅旨在安抚公众舆论，而真正的开发则秘密进行，从而产生一种只能被描述为“异类智能”的东西，大多数人既不会知道它，也没有准备去抵抗它。那些倡导AI监管的人或许出于好意，但他们是在对其所居住的世界极为有限且天真的愿景中运作。这只是供思考的食物。