人工智能不会毁灭我们的世界,人类才会。
摘要
一篇推测性的评论文章,认为导致社会崩溃的是人类决策,而非人工智能本身。文章描绘了一个反乌托邦的未来:全民基本收入导致人们失去目标和权力。
让我为你描绘一下场景。现在是2035年,任何坐在办公桌前的人都会被告知收拾东西走人,流落街头。但别担心!政府会来救你!擦干眼泪,我们会给你和你所有失业的朋友一笔可观的12000英镑(英国),让你们闭嘴微笑,而且每年都会有这笔钱!于是你重新站起来,看着手里的12袋钱,意识到“嘿,这些钱什么都做不了,而且你告诉我就这样了,我甚至不能再工作去赚更多!”但随着时间的推移,你开始适应这种“奢华”的生活,年复一年有更多人加入你,直到某些事情开始改变……政府逐渐意识到,整个社会既昂贵又多余,几乎没有力量去影响决策(罢工、骚乱和游行的影响越来越小,清理起来也越来越容易)。与此同时,政府完全听从企业和公司的摆布,这些公司提供技术和商品,而越来越少的企业持有全球几乎所有的股票。随着政府争相取悦企业精英,公共资金逐渐减少。你内心某处突然崩溃了,你再也不能接受这种状况,你想要生活的意义,想要重新拥有选择权。于是你走出家门,发现并非只有你一人如此,你们所有人都断定只有两个选择:加入日益壮大的犯罪集团,或者加入革命。感谢阅读,请记住,这个场景是假设政府能够足够快地适应失业问题。
相似文章
当AI掌控一切之后
一篇探讨人工智能实现广泛主导后社会影响的推测性文章。
AI不是问题——问题在于资本主义
文章认为,人工智能真正的威胁并非技术本身,而是资本主义无法分配自动化创造的财富。文章呼吁建立由AI生产力资助的全民基本收入,以防止经济崩溃。
AI和机器人取代大部分工作是件好事。
作者认为,AI和机器人取代大部分工作可能会带来一个更好的世界,通过全民基本收入,让人们从强制工作中解放出来,并解决许多社会问题。
如果AI导致大规模失业危机,公众会爆发暴力吗?
本文探讨了如果AI导致大规模失业,可能引发广泛社会暴力的可能性,并引用了日益高涨的反AI情绪以及专家关于易于引发政治暴力的结构性条件的警告。
我不理解人工智能的终局在多个层面上是如何运作的
一篇观点文章,分析了人工智能取代20%工作岗位的潜在经济和政治后果,警告这将导致大规模财富向AI公司转移,并催生前所未有的寡头统治。