谁来决定AI何时过于危险？

<figure> <img alt="一张合成照片，展示了Anthropic CEO Dario Amodei、总统唐纳德·特朗普和五角大楼。" data-caption="" data-portal-copyright="Image: The Verge" data-has-syndication-rights="1" src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/06/DCD_0617_Fable5.jpg?quality=90&#038;strip=all&#038;crop=0,0,100,100" /> <figcaption> </figcaption> </figure> <p class="has-drop-cap has-text-align-none">在今天的《Decoder》节目中，我的嘉宾是Hayden Field，《The Verge》的高级AI记者。通常Hayden来节目时，都是因为AI世界出了什么问题。上周末，这个问题是Anthropic、特朗普政府以及Anthropic的新AI模型Fable 5之间相当激烈的混合体。</p> <p class="has-text-align-none">上周五，也就是Anthropic向公众发布Fable不到一周后，美国政府宣布<a href="https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/949553/anthropic-fable-5-mythos-5-government-national-security">对该新模型以及Fable所基于的底层Mythos模型实施出口管制</a>。这些管制限制了外国公民（甚至包括在美国为Anthropic工作的外国公民）访问这些模型。随后，Anthropic将Fable和Mythos对所有用户下线，因为该公司表示担心无法限制访问并合理遵守该命令。</p> <p class="has-text-align-none">正如你可能想象的那样，这简直是一团糟。Hayden实际上刚刚在<a href="https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/950412/anthropic-trump-adminstration-claude-mythos-fable-5-export-controls"><em>The Verge</em>上发表了一篇精彩的事件回顾</a>，详细描述了上周五发生的一切，以及周末双方如何匆忙应对，试图弄清楚到底发生了什么以及如何解决。所以我想请她来节目，带我们梳理一下时间线，并解读这意味着什么。</p> <div class="wp-block-vox-media-highlight vox-media-highlight"><img src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/chorus/uploads/chorus_asset/file/24792604/The_Verge_Decoder_Tileart.jpg?quality=90&#038;strip=all&#038;crop=0,0,100,100" alt="" title="" data-has-syndication-rights="1" data-caption="" data-portal-copyright="" /> <p><em>Verge</em>订阅用户请记住，您可以在获取播客的任何地方独家访问无广告版的<em>Decoder</em>。点击<a href="https://www.theverge.com/account/podcasts">此处</a>。还不是订阅用户？您可以<a href="https://www.theverge.com/subscribe">在此注册</a>。</p> </div> <p class="has-text-align-none">局势仍在持续。截至周二我们录制这期节目时，Fable仍然处于离线状态——事实上，如果你启动Claude，聊天框窗口上方会显示“Fable 5当前不可用”。然而，正如你将听到Hayden解释的那样，无论Fable本周是否重新上线，政府与Anthropic之争的连锁反应对科技行业和美国的AI监管体系影响深远。</p> <p class="has-text-align-none">这里还有一个巨大的讽刺，你也会听到Hayden和我深入探讨：Anthropic数年来一直主张，AI可能很快会变得足够强大，以至于带来危险——而且政府<a href="https://darioamodei.com/post/policy-on-the-ai-exponential">需要尽快认真对待AI监管</a>。嗯……现在我们走到了这一步，Anthropic并不喜欢事情的发展方式。</p> <p class="has-text-align-none">现在，所有人——但尤其可能是中国政府——都在观望，看美国的AI监管方式是否会形成一个严肃的安全框架，或者这仅仅是白宫用来对付那些不愿对特朗普政府低头的公司和人的又一个武器。就像我说的，真是一团糟。</p> <p class="has-text-align-none">好了：<em>Verge</em>高级AI记者Hayden Field将为我们解读Claude Fable禁令和新的AI监管格局。我们开始吧。</p> <iframe loading="lazy" frameborder="0" height="200" src="https://playlist.megaphone.fm?e=VMP4132873775" width="100%"></iframe> <p class="has-text-align-none"><em>本记录稿为长度和清晰度略作编辑。</em></p> <p class="has-text-align-none"><strong>Hayden Field，你是《The Verge》的高级AI记者。欢迎再次来到《Decoder》。</strong></p> <p class="has-text-align-none">谢谢，很高兴来到这里。</p> <p class="has-text-align-none"><strong>你每次来都是一片混乱，Hayden。我渐渐发现了这一点。</strong></p> <p class="has-text-align-none">确实如此。我的规则仍然有效：事情总在星期五发生。灾难总是在星期五爆发，这次也不例外。</p> <p class="has-text-align-none"><strong>尤其是当政府监管AI时，真有一种“如果所有混乱都在周五爆发，那么我们整个周末都得思考这个”的感觉。我认为在整个特朗普政府期间，这基本上都是事实。周一赶紧把所有事情拼凑起来是立竿见影的。</strong></p> <p class="has-text-align-none">是的，没错。太疯狂了。而且所有这些谈判整个周末都在进行，然后到了周一仍然没有解决方案。我很惊讶事情还没有解决，不过确实，戏剧性十足。</p> <p class="has-text-align-none"><strong>这个播客将在周四发布。我们在周二录制。我们将看看接下来两天会发生什么。但我认为，美国政府应该如何监管AI，这对美国AI公司在世界舞台上的意义是什么，这个大问题仍悬而未决。我不认为它会随着Fable发生的事情而得到解决。</strong></p> <p class="has-text-align-none"><strong>我们先试着理解整个故事，然后从中提炼出那些主题，因为我认为随着每个新模型的发布，这些主题会一次又一次地出现。那么，让我们从头开始。什么是Claude Mythos？什么是Fable？它们之间有什么关系？</strong></p> <p class="has-text-align-none">好问题。当Anthropic大约一周前推出这些东西时，我也问了他们同样的问题。因为AI公司非常不擅长命名，而且总是令人困惑。但情况是这样的：Mythos是底层模型，驱动着Mythos 5和Fable 5。Fable是一个新模型，他们没有出过Fable 1、2、3或4，而是直接开始用Fable 5，非常令人困惑。但Fable是Mythos 5的淡化版或安全版。当他们在4月推出Mythos Preview时，Anthropic一直在大力宣传。他们说这可能是一种网络武器，永远不能公开发布，至少在安全措施跟上之前不行。我们只打算将其发布给企业和政府，或者他们所谓的“网络防御者”——那些需要在恶意行为者利用漏洞之前修补所有框架的地方。</p> <p class="has-text-align-none">现在，快进到上周，Anthropic不仅发布了Mythos 5——这是第一个正式的Mythos版本（之前是Mythos Preview，所以我们直接跳到了5）——而且同一天他们还发布了Fable 5，这是第一个公开可用的Mythos级模型。因此，底层框架相同，但现在在之上构建了大量安全措施，希望阻止公众访问这个——按照Anthropic自己的说法——极其危险的模型。