How AI Slop Is Damaging Our News Media

**TL;DR:** AI生成的假专家、假抗议海报和特朗普的合成照片正悄然侵蚀新闻媒体的可信度，而部分媒体未经核实就大肆报道，导致错误信息扩散。 ## AI垃圾信息如何侵入新闻媒体 AI生成的内容——无论是无聊的“肥皂剧”视频、虚假专家头像，还是看似逼真的抗议海报——正在悄悄改变我们获取新闻的方式。尽管许多新闻机构已公开其AI使用政策，但外部AI应用正渗透入主流报道，威胁着原创新闻的底线。本文基于YouTube频道Mikeltee的分析，梳理了AI垃圾信息影响新闻的三种途径。 ## AI生成的“专家”：来自新闻稿的幻觉 许多企业为了推广品牌或产品，会在新闻稿中附上“专家”评论。但英国《新闻公报》（Press Gazette）的一项调查发现，这些专家中大量根本不存在——他们只是一些AI生成的素材头像，甚至更糟：成人娱乐明星。这些所谓的专家没有任何官方头衔或经过认证的医学背景，却在提供医疗建议、害虫防治指导或个人理财建议。 例如： - 一位被广泛引用的“肠道健康专家”毫无医学资格，却在电商新闻稿中大谈健康建议。 - 来自地毯公司的“电商专家”竟给出害虫防治方案。 - 一个优惠券网站的CEO自称“个人理财专家”。 更令人担忧的是，这些文章曾出现在《太阳报》和《每日镜报》等大型媒体上。直到媒体被指出问题后，才删除了文章。这暴露了新闻编辑室在核实信息源上的严重缺失：许多机构只将新闻稿从Word文档变成印制品，中间可能只剩下两个人审核。AI生成的“专家”就这样溜进了我们的新闻。 ## 虚假抗议海报：媒体为何“先报后查” 社交媒体上曾流传一张“英国燃油抗议”海报：声称要在主要道路上发动大规模抗议，促使政府应对油价上涨。海报充满疑点： - 背景是米字旗（英国旗），而非英格兰的圣乔治旗；抗议范围应是英格兰，却写“英国”。 - 时间写成“12:00 noon”，英式英语通常说“12:00 p.m.”或直接“noon”。 - 地点列表有苏格兰和威尔士边界道路。 - 无任何组织者联系方式，无法核实。 - 排版浮夸，卡车司机不见人影，背景布满爆炸和烟雾——明显是AI生成。 尽管如此，当地媒体和全国媒体纷纷联系警方获取声明，部分报纸（如Reach旗下媒体）甚至列出了受影响道路，但并未尝试核实海报来源。最夸张的是，Newsquest旗下的《威尔特郡时报》和《雷丁纪事报》为了报道M4公路的“可能混乱”，启动了一个实时博客： - 9:39：早安，称M4可能有抗议。 - 9:56：直接贴上海报。 - 12:00后：一片寂静。 - 16:36：感谢关注，实时博客关闭。 事后证明，根本没有发生任何抗议。媒体在假设事件绝对会发生的情况下启动了博客，最终让自己看起来像傻瓜，同时在Facebook上造成了大量困惑。问题在于：编辑室未能以批判性态度对待社交媒体帖子，未能主动验证来源，反而放大了假事件。 ## 特朗普的AI垃圾信息：当最高权力者随意造假 地球上最有权势的人——唐纳德·特朗普——长期在Truth Social上分享AI生成的内容：他和C罗踢足球、和狮子自拍、扮演超人、成为西斯尊主……最近，他更发布了一张自己扮演教皇的照片（同时正与真正的教皇发生矛盾）、一张把自己描绘成耶稣基督的图片，以及一张举枪威胁伊朗的合成照。 记者当面问他：“总统先生，您是否发布了那张把自己描绘成耶稣基督的照片？”特朗普回答：“那不是我描绘的。那就是我。我确实发了，我以为那是我扮演医生，和红十字会有关……我作为医生让人好转，而我确实能让人好转。”这个回应随即又引发新一轮嘲笑和批评。 请注意：这是美国总统制造的AI垃圾信息。那些平时会被你叔叔在Facebook上分享的搞笑梗图，如今成了新闻媒体不得不报道的对象。宗教团体（包括支持他的保守派）纷纷批评。媒体在质疑他、报道他的同时，也在某种程度上将这种荒诞“正常化”了。正如视频作者所言：“世界上有这么多重大问题，我们却在报道特朗普发了一张和狮子的自拍。” ## 结语：AI垃圾信息与新闻的未来 AI垃圾信息不会很快消失。它使新闻廉价化，也让新闻媒体面临两难：忽略它可能错失监督责任，报道它则可能助长其传播。无论是假专家、虚假抗议，还是总统的合成照，都需要媒体保持更严格的核实机制——否则，信任的流失将比AI本身更可怕。 如果你发现更多媒体发布的AI垃圾信息案例，欢迎一起讨论，或许会有后续视频。 Source: https://youtu.be/XrTlbFB04LE