问 HN：如果模型这么厉害，为什么 OpenAI 不干脆创办 100 家公司？

Hacker News Top 新闻
openai anthropic business-strategy frontier-models ai-economics discussion

摘要

一场 Ask HN 讨论提出疑问：随着模型价格趋于商品化，为什么 OpenAI 和 Anthropic 等前沿 AI 实验室仍以销售模型 token 为主要业务，而不是打造自己的产品，以获取更多应用层价值。

标题有点夸张，但真正的问题是：如果前沿模型这么厉害，为什么还要把销售模型作为主要盈利方式？<p>OpenAI 或 Anthropic 难道不能自己创办公司，利用这些模型打造自己的产品，从而赚到更多钱吗？<p>卖 token 真的是最佳策略吗？<p>尤其是在模型日趋同质化、价格不断下降的情况下，这难道不意味着，相比于把模型作为基础服务提供，在模型的应用层面更有钱可赚吗？
查看原文

相似文章

如果tokens并非巨头实验室的终极目标？

Reddit r/artificial

文章推测了一个未来，其中像OpenAI和Anthropic这样的AI公司可能会将其最佳模型保留在内部用于研发并出售访问权限，这可能损害开源进展并集中创新控制。

OpenAI 与 Anthropic：两种不同的商业模式

Reddit r/singularity

《福布斯》分析了 OpenAI 和 Anthropic 在迈向公开上市过程中截然不同的财务轨迹，突显了 Anthropic 以企业客户驱动的盈利能力，而 OpenAI 则面临消费者规模带来的亏损。