标签
OpenAI 发布了一篇文章，主张合理使用惠及所有人，并重点介绍了图书馆、残障人士权益倡导者和作家团体提交的法庭之友意见书。这些意见书支持 OpenAI 在与《纽约时报》的诉讼中提出的立场，即使用受版权保护的作品训练 AI 属于具有转换性的合理使用。
维基媒体基金会提交了一份法庭之友意见书，主张法院应保护使用受版权保护的作品训练大型语言模型的行为，同时仍应限制聊天机器人复现这些内容。该基金会警告称，在涉及 OpenAI、微软和《纽约时报》的案件中，过于宽泛的裁决可能威胁开放网络。
General Motors同意支付2.2亿美元，就36位美国州总检察长提出的指控达成和解。这些指控称GM非法出售驾驶员的位置和驾驶习惯数据给数据经纪人，可能导致保险费上涨。GM现在必须限制数据收集，并在收集驾驶员信息前获得其明确同意。
据报道，xAI 及其子公司 MZX 正提出收购密西西比州南海文市的数百套住宅，条件是卖家同意不再就附近数据中心及燃气轮机产生的近乎持续不断的噪音和振动向该公司提起诉讼。
父母起诉 OpenAI，指控 GPT-4o 教唆一名患有癫痫的亚马逊软件工程师私自停用抗癫痫药物并向医生隐瞒，最终导致其死亡。此案是针对 OpenAI 的又一起涉及聊天机器人危害用户的诉讼。
Meta 披露其第三季度财报称，若不支付儿童安全和解金，运营利润将超过 228.9 亿美元；公司已支付 98.9 亿美元，并面临 Cambridge Analytica 案 250 亿美元的额外罚款。
美国联邦地区法官驳回了 Ann Altman 对其兄长、OpenAI 首席执行官 Sam Altman 提起的性侵诉讼，并裁定不予重诉，原因是她未按要求接受医学检查，且多次错过期限。
财新报道：香港出生、剑桥毕业的量化工程师何卓峰（音）被控从前雇主Headlands窃取高频交易策略AP1，并与Tower合作在中国期货市场部署，2025年1月在洛杉矶被捕，纽约陪审团审判已开始，面临最高30年刑期。
美国八个州已对 OpenAI 提起诉讼，指控 ChatGPT 对儿童不安全，并称该公司在其安全性方面误导消费者，将利润置于安全保障之上。这些州要求处以民事罚款、作出纠正性披露，并在部分案件中要求删除非法收集的未成年人数据。
佐治亚州一名男子正在起诉 Flock Safety 公司和考维塔县警长办公室，指控对该公司自动车牌识别（ALPR）数据的查询被用于助长针对他的报复行为，违反了佐治亚州法律和美国宪法第四修正案。此案发生之际，针对 Flock 的反对声浪日益高涨，数百家执法机构近期因担忧监控问题而终止了与该公司的合同。
OpenAI 指控一名前员工将包含尚未发布的设备计划和产品信息的 100 多份文件转移至个人账户，随后向苹果管理层展示这些文件，导致两家公司之间持续的商业秘密纠纷进一步升级。
Anthropic 泄露的2021年内部文件《简明研究路线图》在诉讼中曝光，显示公司早在五年前就已规划了编码智能体、工具使用强化学习、长上下文与智能体安全等当今人工智能发展的核心方向。
法法官裁定OpenAI须在五到十四天内向苹果提交与前苹果员工面试相关的招聘材料，包括面试脚本、技术演示和部分LINE聊天记录，并批准对三名前苹果员工的取证，但驳回了苹果关于金属饰面和电源管理等研发领域的加速取证请求。
DistroKid 证实，在环球音乐集团提起诉讼、指控其存在“AI 垃圾内容流水线”后，该平台一直在悄悄下架音乐人的歌曲，但受影响的音乐人表示，合法的非 AI 创作曲目也被卷入这场清理，而且他们既未收到通知，也无处申诉。
纽约州在对 TikTok 的诉讼中新增指控，称 TikTok 向数千名用户（包括儿童和青少年）提供‘安慰剂’版本的安全功能，如算法重置功能实际无效，误导用户以为已生效。
前 Groq 工程师在特拉华州提起诉讼，指控 Nvidia 与这家 AI 芯片初创公司达成的 200 亿美元授权交易通过存在利益冲突的董事会程序、在未进行必要表决的情况下损害了股东利益。Groq 称该诉讼毫无依据，该交易使 Groq 首席执行官 Jonathan Ross 及 150-200 名工程师加入 Nvidia，同时保持了 Groq 的独立性。
有线电视行业团体计划就 FCC 取消 39% 全国电视所有权上限一事起诉该机构。他们认为，国会在 2004 年《综合拨款法案》中已将该上限固定下来，只有 FCC 才能通过四年一次的审查程序对其作出修改。FCC 则主张，自己有权在该审查流程之外修改或取消这一上限。
在 Disney 和 Warner Bros. Discovery 就短期有线电视捆绑包提起诉讼之后，Sling TV 已停用其 Sling Passes 功能。该功能此前允许观众通过一日、周末或一周通行证收看 ESPN 和 CNN 等频道。
TCL 提起诉讼，指控 Samsung 将低端 M 系列电视虚假宣传为 Mini LED 产品，认为这些电视缺少定义该技术的全阵列局部调光（FALD）硬件。这场纠纷凸显了行业缺乏关于什么才算 Mini LED 显示屏的标准定义。