@GergelyOrosz:我的看法是:1. 丈夫在工作上有紧急需求 2. 与伴侣沟通后决定优先…
摘要
Gergely Orosz 分享了他对在紧急需求下优先考虑工作的看法,引用了一位顶级开发者的采访,这位开发者也曾这样做。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/22 08:29
在我看来:
- 丈夫工作上有紧急需求
- 与伴侣沟通后,决定优先处理工作以保障职业稳定性(+ 经济稳定性)
我曾采访过一位我所认识的最优秀的开发者,他在必要时也做过同样的事:
关于那位优秀开发者的完整文章(请注意,他通常下午5点准时下班……除非工作需要优先处理,伴侣则承担更多责任)
没错。我们正处在技术快速变革的时期——我的意思是,我们正在从手写代码转向不写代码(而是通过提示和审查代码),这个过程大约只需12个月或更短。
如果有一个需要投入努力以保持竞争力的时机,那就是在快速变化的时候。
说得好。
我换工作的时候,也在头几个月向配偶请求支持来证明自己,她也是如此。
100%同意
但这并非“忘记”家庭,而是把工作放在第一位,直到他们实现职业稳定
我假设这是在发生在美国,而且这很可能是被列入PIP前的最后警告(或者丈夫理性地推测如此),否则他们的家庭可能会因PIP或被解雇而遭受更大的损失
是的,没有确切细节,这些事我们永远不会知道!
没错,但我的观点是:如果双方沟通清楚且达成共识,我不知道我们有什么好嘲讽的。两个成年人决定如何分配工作和家庭责任。这很好!
相似文章
@GergelyOrosz: 我现在收集了超过50个关于就业市场的案例,感觉有一个反复出现的“第22条军规”:1. 公司很难招聘到特定类型的人才…
这条推文讨论了科技就业市场中一个反复出现的“第22条军规”:公司因收到的求职申请过于杂乱而难以招聘到产品型工程师、开发者工具基础架构专家等特定人才,而符合条件的候选人却很少能被注意到。
@GergelyOrosz:“我们永远不会放心让第三方工具访问我们的数据库”——来自一家中型公司的开发者……
一家中型公司的开发者构建了自己的编码工具,用于70%以上的PR,因为他们不放心让第三方工具访问数据库,这反映了公司将代码和数据知识产权内部保留的趋势。
@GergelyOrosz:来自德国的一位首席全栈工程师在面试中观察到:“面试已经发生了巨大变化!过去,面试问题/讨论会涉及React vs Angular、Java vs Go等话题。如今,问题是:你能根据一个瀑布式规范,在两小时内一次性推导出一个产品吗?这本来需要十年时间……因为这才是我们应该做的。我觉得团队居然相信这一切简直是疯狂。但你要么接受并拿到工作机会,要么反驳并解释其中的问题,然后你就没机会了。”
一位德国首席全栈工程师观察到,科技面试已从讨论React vs Angular等框架转向要求候选人使用AI根据规范快速生成产品,称这一趋势“纯粹是疯狂”。
@GergelyOrosz:像@KentBeck这样对软件工程行业产生影响的人寥寥无几。他此前从未完整讲述过自己的经历……
一档播客访谈中,Kent Beck讲述了他的职业生涯,从早期编程到敏捷开发和测试驱动开发,强调了软件工程中人类技能的重要性。
@GergelyOrosz:我发现当我做*困难工作*而不完全外包给AI时,我的工作成果更好、满意度更高,并且学得更快更多……
Gergely Orosz 分享他的经验:不完全依赖AI、坚持亲自处理困难工作,会带来更好的结果、更高的满意度和更强的学习效果,并警告使用AI时不要关闭自己的大脑。