让Fable自行判断，而不是规定其工作方式（2分钟阅读）

# Fable的自主判断 来源：https://simonwillison.net/2026/Jul/3/judgement/ 2026年7月3日 周三我在AIE上与Claude Code团队的Cat Wu和Thariq Shihipar主持的炉边对话（https://www.ai.engineer/worldsfair/schedule?session=asn_slot_2026_06_30_main_stage_1230_2026_06_08t09_35_43_039z）中，得到的最有趣建议之一是让Fable（以及在某种程度上也包括Opus）自行判断工作方式，而不是由我们指定它们应该如何工作。 他们给出的例子是测试。你可以告诉Fable"只为较大的功能使用自动化测试，对于小的文案或设计变更不要更新和运行测试"——但更好的做法是直接告诉Fable在决定是否编写测试时自行判断。 Jesse Vincent刚刚给了我一个相关建议，帮助我在价格上调前的最后几天里节省那些宝贵的Fable token。让Fable自行判断哪些小任务可以使用其他模型来完成。 我刚刚用以下提示词调用了Claude Code： > `对于所有编码任务，请自行判断选择合适的小功率模型，并在子代理中运行` Claude将这段记忆保存到了`~/\.claude/projects/name\-of\-project/memory/delegate\-coding\-to\-subagents\.md`文件中： > `` --- name: delegate-coding-to-subagents description: Simon希望将编码任务委托给运行适当低功率模型的子代理 metadata: node_type: memory type: feedback originSessionId: 30068d78-43a9-4fb1-bb29-9799e18c526a --- `` Simon于2026年7月3日声明："对于所有编码任务，请自行判断选择合适的小功率模型，并在子代理中运行。" **原因：**成本/效率——实现性工作很少需要顶级模型；判断、审查和整合工作仍由主循环负责。 **应用方式：**当此项目中的任务主要是编写/编辑代码时，启动一个带有模型覆盖的Agent（实质性实现用Sonnet，琐碎/机械性编辑用Haiku）以及一个自包含的提示词；在提交前在主循环中审查结果。设计、审计、数据整合以及任何需要判断力的工作仍由主模型处理。另见[[项目目标]]。 目前来看效果不错。我完成了大量工作，而我的Fable额度消耗速度比以前慢了不少。