Godot Engine 贡献政策变更

# 我们的贡献政策变更 – Godot 引擎 来源：https://godotengine.org/article/contribution-policy-2026/ 在过去的几年里，我们被大量代码贡献（拉取请求）所淹没，尤其是来自新贡献者的贡献。开放 PR 的数量已经成为社区中的一个梗。部分而言，开放 PR 的数量是一个健康的信号，表明： 1. 人们对为 Godot 做出贡献感兴趣，并愿意投入时间贡献； 2. 我们对功能蔓延保持谨慎； 3. 我们致力于高代码质量。 但归根结底，积压的大量工作源于以下事实：合格的审阅者数量很少，审阅 PR 要求很高，我们无法跟上所有涌入的内容。 最近 AI 生成贡献（无论是通过 AI 代理还是由人类提交 AI 生成的代码）的增加使这一问题更加复杂。创建一个 PR 所需的工作量已经下降（因此 PR 数量增加），而审阅 PR 的工作量和可用的审阅人数却保持不变。这种审阅者短缺问题早已存在，但我们之前成功忽视了它。现在我们不能再忽视它了。 AI 贡献还带来了令人沮丧的额外痛苦。审阅 PR 本身已经很繁琐，但它是有回报的，因为审阅者通常觉得自己的努力有助于教育一位新贡献者（这位贡献者未来可能成为维护者/审阅者）。如果你在 PR 中的反馈只是被机器吸收，而没有用于指导潜在的未来维护者，那么你很难证明花空闲时间进行 PR 审阅是值得的。 现在是时候承认这些问题不会消失，因此我们需要采取措施减轻维护者的负担，同时确保我们仍然有一条渠道来指导新贡献者成为未来的维护者。 因此，我们正在更新我们的贡献政策，包括增加对 AI 贡献的更严格政策。基金会董事会和维护者已经就新政策讨论了好几个月。我们的重点将是： - **鼓励新贡献者成为未来的维护者，这涉及教学和培养新贡献者的理解能力。** - 大语言模型无法从具体的反馈中学习，因此无法从维护者提供反馈中受益。 - **确保所有贡献都是由人类完成的，人类能够为其代码承担责任，并在需要时能够并愿意修复它。** - AI 无法承担责任，我们也不能信任重度使用 AI 的人能够充分理解他们的代码以修复问题。 - **增加低质量随意贡献的障碍。** - 不幸的是，这意味着我们需要增加贡献的门槛，但我们希望以不切断维护者管道的方式进行。 - **增加审阅 PR 的激励。** - PR 审阅目前是引擎中最大的瓶颈。我们需要确保选择审阅 PR 的人觉得他们的时间花得值得。 我们将修改我们的贡献政策 (https://contributing.godotengine.org/en/latest/pull_requests/pull_request_guidelines.html) ，增加一条规定：新贡献者在没有维护者明确许可的情况下，不得提交新功能或重大重构。这确保新贡献者花时间学习代码库，并通过处理错误修复和文档来与维护者建立信任，然后再投入重大项目。我们认为新贡献者是指合并 PR 数量不超过 3 个的人。 不久之后，我们还将修改我们的贡献政策，使其与上述价值观一致。修改后的政策将包括： - **禁止使用自主 AI 代理或“氛围编码”** - 这已经会导致我们 GitHub 仓库的自动封禁，并将继续如此。 - **禁止使用 AI 生成实质性代码块** - 我们要求所有代码由人类编写。AI 辅助应限于琐碎事项（如代码补全、正则表达式或查找替换）。 - 如果你以某种方式使用了 AI 来编写代码，你必须在 PR 讨论中披露。 - **禁止在人机交流中使用 AI 生成的文本** - 当我们的维护者自愿花时间审阅你的问题、PR 或提案时，他们不想和机器交谈。这是基本的尊重原则。 - 只要原始内容是由人类编写的，机器翻译仍然可以接受。 - **所有 PR 在合并前必须由人类审阅并批准** - 目前已经是这样，但我们将在政策中更明确地说明。 当前可用的 AI 工具每天都在变化。我们将继续对其采取保守的政策立场，但随着事态发展，我们会重新评估。