@boringmarketer: 如果你想立刻获得Fable级别的性能,答案就是构建你自己的编程脚手架。以下是我的做法(以一种轻量级的方式……
摘要
一份关于使用Pi、Codex和OpenRouter构建个人编程脚手架的指南,旨在无需重型框架即可实现顶尖的尖端性能。
如果你想立刻获得Fable级别的性能,答案就是构建你自己的编程脚手架
以下是我的做法
(以一种轻量的、基于Pi的方式,而非笨重的Superpowers/Compound克隆)
首先,我认为我们将会看到个人化编程脚手架的出现,它们可以降低对单一模型的依赖风险,帮助用户节省成本,并从自建系统中榨取顶尖的边际性能
我认识的最好的工程师已经在这么做了……
1) 使用Pi这个开源编程脚手架,你可以自定义它并访问任何模型
2) 将5.5 codex设置为默认模型
3) 深入分析公开可用的系统提示(猜猜我研究了哪个模型?)
4) 给Codex喂入Loop Engineering和其他工程技能仓库的上下文
5) 要求它提升效率,因为很多工程仓库过于笨重、臃肿且缓慢
6) 要求它通过Openrouter使用FUSION进行规划、逻辑和审查任务
7) 要求它使用Kimi k2.7代码作为子代理/执行
8) 让它自用该脚手架,直到调校完善,然后将其释放到仓库中进行深度分析
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/15 19:08
如果你现在就想达到 Fable 级别的性能,答案就是自己搭建一个编码工具链。
我是这样做的(采用轻量级、Pi 原生的方式,而不是笨重的 Superpowers/Compound 克隆方案)。
首先,我认为我们会看到个人工具链的出现,它们能降低对单一模型的依赖风险,帮助用户省钱,并从自研系统中榨出顶尖的 frontier 性能。
我认识的最优秀的工程师已经在这么做了……
- 使用 Pi,这个开源的编码工具链,你可以自定义它并接入任意模型。
- 将 5.5 codex 设为默认模型。
- 深入分析公开可用的系统提示词(猜猜我看的是哪个模型?)。
- 向 Codex 提供关于 Loop Engineering 及其他工程技能仓库的上下文。
- 让它提高效率——因为很多工程仓库都过于庞大、臃肿且缓慢。
- 让它通过 Openrouter 使用 FUSION 来规划、逻辑推理和审查任务。
- 让它使用 Kimi k2.7 code 来运行子代理/执行任务。
- 让它自行测试这套工具链,直到调优到位,然后在一个仓库上深度分析。
很好!
非常酷,我会去试试!
相似文章
@omarsar0: 大家要学会构建自定义 harness。Claude Code 的 Mods、DeepSeek Harness,以及现在的 Pi Durable……它们有什么共同点?
Omar Sansevierino 认为,下一波编码 agent 和 harness 的竞争关键在于可扩展性与可定制性。他以 Claude Code 的 Mods、DeepSeek Harness,以及新发布的 Pi 1.0(配备 Pi Durable)为例,指出构建者们需要更具可塑性、更贴合特定领域的 harness。
构建自己的智能体框架 VS 使用现有智能体框架(如Claude Code)
作者质疑像Claude Code这样的单体式智能体编码工具的效率,认为一个按阶段路由模型的自定义框架可以在不牺牲质量的情况下降低成本,并向社区询问他们的经验和建议。
九种编码工具对比你的笔记本电脑
本文对比了九种编码工具在笔记本电脑上运行的性能,为开发者提供了见解。
@omarsar0: 构建并拥有你的工具,各位。很少有人理解定制和优化智能体工具背后的魔力…
该推文强调构建自定义AI智能体工具以优化性能,提到了Pi的应用,并讨论了自我改进算法和本地模型,以实现更好的控制和效率。
@garrytan: 一方面,一个做对的编码工具可以说是语法糖;另一方面,我见过真正的加速……
Garry Tan 分享了他使用一个编码工具的经验,该工具提升了开发速度,用于修复问题和实现功能,且没有增加编辑器内时间。