@PrajwalTomar_: 4小时花掉500美元。这就是你把Fable 5用错地方的成本。这条推文一直萦绕在我脑海中……

4小时烧掉500美元。这就是你把错误的任务交给Fable 5的代价。

这条推文自看到后就一直萦绕在我脑海里。评论区里所有人都在指责定价，但我觉得那不是正确的教训。Fable 的定价从来就不是为了让你日常使用。

输入每百万token 10美元，输出每百万token 50美元——它是市场上最贵的“判断力”。而判断力，本该小剂量购买。

所以，在它今晚下线之前，我要锁定这样的分工：Fable 负责写计划并审查最终差异——几千个token的纯粹判断；GPT 5.6 以一半的价格完成实际打字工作；Luna 用几分钱处理琐碎事务。相同输出，账单却只占一小部分。

500美元的消耗，源于让最贵的模型去打字。要让它思考，而非打字。

详细设置见下方我的文章。

Alex Finn (@AlexFinn)： Fable 5 是一款革命性的模型。我只是不明白它如何能活下去。

当我的用量限额用完时，4小时内我烧掉了500美元的积分。

定价不合理。

普通人不会付这个价格。企业也不会。它们已经开始采用极其廉价的方案了。