@GergelyOrosz:这是来自我作为顾客(例如X Ads)或那些客户支持(曾有效)被无效的AI机器人客户支持取代的产品体验的酸涩看法。
摘要
Gergely Orosz 批评了用AI机器人取代有效客户支持的做法以及X Ads糟糕的用户体验,并认为工程师需要承担更多责任。
这是来自我作为顾客(例如X Ads)或那些客户支持(曾有效)被无效的AI机器人客户支持取代的产品体验的酸涩看法。
我确信你可以事半功倍,但除非工程师承担更多责任,否则不行……
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/14 06:17
这是来自我作为 X Ads 这类产品的客户,或者原本好用的客服被换成没用的 AI 机器人客服的产品时的酸爽体验。
我相信你们能用更少的人做更多的事,但前提是工程师要承担起更多的责任……
Gergely Orosz (@GergelyOrosz): 我真的试着用 X Ads 了
(因为通过订阅我每月能拿到 1000 美元的广告积分)
这是个我完全用不好的产品,因为它实在太差、限制太多等等
所以,一条吹嘘用极简团队运营一个我根本用不了的产品推文,真不是什么值得炫耀的事
相似文章
@GergelyOrosz: 回顾一位几年前在社交媒体和电子邮件上有大量原创内容的产品经理…
本文讨论了一位产品经理,在获得更多粉丝后,其社交媒体内容退化为AI生成的垃圾内容,引发了人们对AI对内容质量和真实性负面影响的担忧。
@GergelyOrosz: 点名批评一位将全部业务外包给AI的创始人,结果产生了AI垃圾内容、噪音,以及我本人不再……
Gergely Orosz 点名批评一位将全部业务外包给AI的创始人,该行为产生了低质量的AI垃圾内容,并损害了其声誉。
@GergelyOrosz: 我不认同这个类比。Intercom 的业务是让客户支持更快/更便宜。AI 显然对此有帮助,……
Gergely Orosz 反驳了一个将 Intercom 的 AI 押注与 Airtable 的情况进行类比的比喻,认为 Intercom 有一个清晰的 AI 故事,而 Airtable 没有。
企业是否过度依赖AI客服?
本文质疑企业是否在客服中过度使用AI,并主张采取平衡的方法,让AI处理重复性任务,而人类解决复杂问题。
其他人都厌倦了那些只在客户挂断电话后才指出错误的AI工具吗?还是只有我?
本文批评了客户服务中那些仅在通话后分析的AI工具,倡导实时指导,并讨论了反乌托邦式使用、客服采纳度和成长型公司的可扩展性等问题。