法官发现案件双方律师均使用AI，取消庭审，并将所有律师逐出案件

# 法官发现案件双方律师均使用AI，取消庭审，将所有人逐出案件 来源：https://www.404media.co/judge-learns-lawyers-on-both-sides-of-case-used-ai-cancels-trial-kicks-everyone-off-the-case/ 🖥️ **404 Media 是一个独立网站，其作品由人类记者撰写、报道和拥有，目标受众是真实的人，而非AI爬虫、机器人或搜索算法。请注册以支持我们的工作并免费阅读本文。** **了解我们为何要求这样做** (https://www.404media.co/why-404-media-needs-your-email-address/)**。** ##### 订阅 加入通讯，获取最新更新。 太棒了！请查看您的收件箱并点击链接。 请输入有效的电子邮箱地址。 密西西比州一起联邦法庭案件的双方律师被发现在使用人工智能 (https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.msnd.50181/gov.uscourts.msnd.50181.123.0.pdf?ref=404media.co)，实际上形成了一种生成式AI工具互相辩论的局面。法官在一份措辞严厉的制裁令中写道，这些律师浪费了法庭的时间，并且“在这个法律领域AI滥用泛滥的时代，此案充分体现了充当橡皮图章的风险。” “本案给法院带来了一种不寻常的情景——双方当事人的律师都参与了类似的应受制裁的行为，”密西西比州北区联邦高级地区法官Sharion Aycock在制裁令中写道。“本院再次‘不得不处理因AI幻觉导致的法庭文件问题。’” 本案涉及律师Tom Withers与密西西比州阿伯丁市之间关于未付律师费的合同纠纷（Withers并非自我代理，也未受法院制裁）。该案最初由律师Rob Freund发现 (https://x.com/RobertFreundLaw/status/2064189795128270931?ref=404media.co)，他经常发布涉及AI幻觉的案件。Freund将其称为“AI错误的喜剧”，并认为“基本上有两个客户在付费让ChatGPT（或任何大型语言模型）与自身辩论。” 404 Media曾多次报道过律师使用AI准备法律文书的现象，而本案的具体情况与之前所见 (https://www.404media.co/18-lawyers-caught-using-ai-explain-why-they-did-it/) 的模式类似：双方律师在陈述论点时引用了不存在的、虚构的案例。不同之处在于，本案中所有涉及的律师都牵涉其中，导致Aycock暂停了诉讼程序，取消庭审，并将全部四名律师逐出此案。其中两名律师被禁止在两年内出庭；根据Aycock对律师未能核实AI输出结果的责任评估，所有律师被处以1000至3500美元不等的罚款。 全美各地的法官对使用AI的律师越来越感到不满 (https://www.404media.co/lawyer-using-ai-fake-citations/)；上周，我们报道了一位法官严厉斥责多名纽约律师 (https://www.404media.co/new-york-court-ai-citations-landberg-case/) 引用虚构案例的事件。 ## 此文章仅限付费会员阅读 成为付费会员，可无限访问无广告文章、额外播客内容等。 订阅 (https://www.404media.co/membership/) ## 注册免费访问此文章 免费会员可访问此类文章，并每周收到我们故事的邮件汇总。 订阅 (https://www.404media.co/signup/) 已有账户？登录 (https://www.404media.co/signin/)