AI生成的游戏世界真的有趣,还是只是30秒的惊艳?

Reddit r/artificial 新闻

摘要

本文批评了AI生成的游戏世界,认为虽然像Google Genie 3这样的演示在视觉上令人印象深刻,但它们缺乏手工制作游戏中那种深思熟虑的设计,使得长时间游玩显得空洞。

Google Genie 3本周备受关注,演示看起来非常惊艳,但我一直在思考视觉连贯性与实际可玩性之间的差距。看着某人在一个技术上还算完整的生成式开放世界中行走确实很酷,但真正玩上一个小时完全是另一回事。游戏之所以有趣,不在于视觉保真度甚至世界大小,而在于那些奖励好奇心的内容密度:手工制作的秘密、迫使你思考的敌人布局、承载实际分量的对话。目前,AI世界给人的感觉就像早期程序化生成一样——技术上限无限,但一旦深入探索却莫名空洞。我心目中真正想玩的未来版本是:一个能根据你的玩法调整自身结构的世界,而不是仅仅生成更多看似雷同的地形。那才是真正的亮点。但这要求模型理解玩家意图,而当前系统远未达到这一水平。这些演示被宣传为游戏的未来,这让我有点不爽,因为它模糊了当前可能性与真正能作为产品交付、让人们在意的东西之间的距离。好奇这里是否有人真正花时间体验过这些生成环境,而不仅仅是看了一段短片。
查看原文

相似文章

非常普通的原型

Lobsters Hottest

一位游戏开发者讲述了如何用AI编码工具快速制作三个游戏原型,却发现成果毫无灵魂、毫无趣味,与之相比,一种更为深思熟虑的手工方法带来了更好的结果。