选举官员正为预测市场可能在中期选举中制造混乱做准备。

# 选举官员正准备应对预测市场在中期选举中制造混乱 来源：https://www.wired.com/story/election-officials-are-preparing-for-prediction-markets-to-sow-chaos-in-the-midterms/ 宾夕法尼亚州特拉华县选举主任吉姆·艾伦最近为投票站工作人员（https://www.wired.com/story/gen-z-plan-save-2020-election-poll-workers/）举办培训时，开启了一个他之前从未在培训中提及的话题：预测市场（https://www.wired.com/tag/prediction-markets/）。“有个人站起来说：‘如果我们只是想对投票率下个小注，让事情更有趣点，行不行？’我们回答：‘不行，这都很糟糕，’”艾伦管理着383个选区，他回忆道。 因此，艾伦和特拉华县选举委员会修订了参与选举人员签署的宣誓书，增加了“工作人员确认其未直接或间接参与任何投注、赌博或预测市场”的条款。 在11月中期选举前，约2500人签署了这份宣誓书，包括从选举办公室全职员工到选举日协助处理选票的临时雇员。 “预测市场的迅猛发展及其利用选举的计划，是直接破坏选举结果公信力的威胁，”艾伦告诉WIRED。“首要担忧是预测市场有可能将操纵结果货币化，同样令人担忧的是，它们利用在这些预测市场中失利者的愤怒和挫败感牟利。” ## **威胁加剧** 距离中期选举不足100天，而唐纳德·特朗普总统及其政府成员正加班加点（https://www.wired.com/story/conspiracy-theorists-think-trumps-speech-paves-the-path-to-the-insurrection-act/）破坏美国民众对民主的信任（https://www.wired.com/story/this-is-how-trump-is-already-threatening-the-midterms/）(https://www.wired.com/story/this-essential-section-of-a-government-agency-has-been-decimated/)，WIRED采访了全国各地试图理解预测市场如何进一步使选举日复杂化的选举官员。上周威斯康星州的州长初选展现了预测市场赔率与实际选举结果之间可能存在的巨大差异（https://talkingpointsmemo.com/edblog/prediction-markets-get-trounced-in-hongs-defeat），Kalshi和Polymarket此前均预测进步派候选人弗朗西斯卡·洪将是获胜者，直到结果开始揭晓。（传统民调也同样偏差巨大（https://www.nytimes.com/2026/08/12/us/politics/crowley-hong-wisconsin-governor-primary-polls.html）。）选举官员看到这类情景的风险：人们过于相信市场显示的概率并下注，期望稳赚不赔。同时，他们还担忧预测市场是否会助长针对投票站工作人员和其他选举参与者的攻击行为，一些官员表示他们已经目睹了这种情况。 “预测市场助长了6月选举后大量波动性，”美国人口最多的选举辖区——洛杉矶县的县书记官迪安·洛根在大型选举辖区合作关系组织的网络研讨会（https://www.youtube.com/watch?v=FmgV4aRkBJM）上表示。“我不会详细说明这如何导致观察员或对选举结果有利益关系的人发出威胁或表现出攻击性，但这确实是我们明确看到的，而且其程度是我们在以往选举中未曾见过的。” “让我们明确一点：威胁选举官员或投票站工作人员是犯罪行为，Kalshi对此予以最强烈的谴责，句号，”Kalshi发言人杰基·麦加维克表示。 Kalshi和Polymarket均告诉WIRED，它们不允许开设关于投票站是否会发生骚乱的市场。 选举官员反复提出的一个担忧是，选民似乎对选举市场中的赔率究竟代表什么感到困惑。大型选举辖区合作关系组织最近的一项调查（https://www.prnewswire.com/news-releases/likely-voters-express-broad-concern-about-online-election-prediction-markets-new-national-poll-commissioned-by-the-partnership-for-large-election-jurisdictions-plej-poll-finds-302837952.html）证实了这一点，该调查发现75%的受访者无法正确说出预测市场赔率的含义，35%的受访者声称它们代表已计票数或州官员的官方预测。 “预测市场是一种投机形式，但它们越来越多地被呈现，有时甚至被解读为可能选举结果的指标，”洛根告诉WIRED。“挑战在于，许多人没有区分市场反映的参与者观点与官方选举流程。” 多年来，选举否认者利用许多选举流程不为公众所充分理解的现实来散布虚假信息。现在，官员们担心对预测市场含义的误解会使情况更加恶化。 “当预测市场显示的结果与认证结果不同时会发生什么？”国家州选举主任协会执行主任艾米·科恩告诉WIRED。“这很困难，因为你结合了公众理解不佳的两个主题：选举和预测市场。” 当选举官员思考如何解决这些问题时，著名的预测市场交易员迦勒·戴维斯认为一些对市场诚信的担忧被夸大了。“这些听起来像是合理的担忧，但我认为它们经不起太多推敲，”他说。如果有人试图通过抬高冷门选项的赔率来操纵比赛，会有政治交易员监控市场，看到纠正这一情况的机会来赚钱。“一个聪明的交易员会看到这一点，然后几乎立即将赔率推回到冷门水平，并从中获利——这不是明智的策略。” Polymarket发言人安娜贝尔·沃尔什提出了类似的观点。“其他交易者会认识到，有机会从这种人为抬高中获利，”她说。最近有这类市场的例子表明，当交易者试图扭曲结果时，市场会迅速进行修正。当被问及这种风险时，Kalshi向WIRED发送了一份它发布的关于洛杉矶市长选举期间事件的案例研究（https://news.kalshi.com/p/la-mayor-price-distortion-corrects-in-seconds）。在那次事件中，有人在Kalshi上下了一笔巨额赌注押斯宾塞·普拉特获胜，这与其民调支持率明显不符；赔率被扭曲了9秒钟。 尽管如此，人们仍然担心存在操纵的可能性，尤其是在参与者较少的选举中，比如不像备受关注的洛杉矶市长选举那样。一些众议院选区目前的投注金额只有几千美元，这意味着不需要太多资金就能影响赔率。德克萨斯州选举法律律师安德鲁·凯茨担心，交易量小的小型选举市场很容易被操纵：“任何人都可以对某场选举下大注，至少能扭曲该候选人获胜的赔率感知，以及对其支持度的整体判断。” ## **内幕交易** 在预测市场押注选举结果多年来一直是小众活动。规模较小的预测市场平台PredictIt自2014年起提供选举交易，并继续运营。值得注意的是，它比新竞争对手有更严格的防护栏，只允许人们在每场比赛中交易最多3500美元。“与Kalshi和Polymarket不同，PredictIt限制个人头寸，”PredictIt公共关系总监托尼·加莱西告诉WIRED。“随着预测市场的发展，我们认为负责任的市场设计，包括适当的限制和关于市场概率含义的清晰沟通，很重要。”加莱西还称任何对选举工作人员的威胁都是“不可接受的”。 2024年，《财富》杂志报道称，有32亿美元被押注在总统选举结果上（https://fortune.com/2024/11/05/polymarket-bets-odds-election-day-trump-harris/）。一位法国Polymarket用户在预测唐纳德·特朗普获胜后赢了8000万美元（https://www.cbsnews.com/news/french-whale-made-over-80-million-on-polymarket-betting-on-trump-election-win-60-minutes/）。但Kalshi和Polymarket等公司近几个月来实现了巨大增长（https://www.pewresearch.org/short-reads/2026/05/27/trading-volume-on-prediction-markets-has-soared-in-recent-months/），并有望进一步主流化。“这是我们第一次在预测市场完全放开的情况下，经历一个真正完整的全国选举周期，”阿曼达·菲舍尔说，她曾是美国证券交易委员会官员，现任金融改革非营利组织Better Markets的政策主任。Kalshi（https://news.kalshi.com/p/kalshi-midterms-hub-launch-2026）和Polymarket（https://polymarket.com/predictions/midterms）均在其平台上设有专门的中期选举中心。 6月洛杉矶市长初选期间，在加利福尼亚州就出现了兴趣增加的现象，当时受雇于Kalshi和Polymarket的联盟营销人员付钱给右翼影响者发布质疑投票结果的内容（https://www.wired.com/story/kalshi-polymarket-influencer-election-denial-spencer-pratt/）。这些公司的规则禁止联盟发布选举否认内容；在公众抗议后，他们要求影响者删除其帖子上的“付费推广”标签，两家公司均告诉WIRED，它们将要求联盟遵守其指导方针。但问题在于，其中一些联盟是否会继续散布关于选举的虚假叙事。“这些账户可以影响叙事和选民行为，”菲舍尔指出。 已有针对预测市场内幕交易的多起起诉（https://www.justice.gov/opa/pr/us-soldier-charged-using-classified-information-profit-prediction-market-bets）案例（https://thehill.com/business/5898642-google-employee-insider-trading/），选举官员担心选举日会发生这种情况，因为一些选举官员在结果公布前就已知晓最终结果。“预测市场可能导致操纵甚至内幕交易，”马里兰州选举委员会选举管理员贾里德·德马里尼斯告诉WIRED。“随着这些网站越来越受欢迎，并被媒体视为民调的替代品而合法化，威胁也在增长。就像选举虚假信息案例一样，一旦生根，要消除它对选举流程造成的损害，就需要付出艰巨的努力。” 德马里尼斯向WIRED透露，他的办公室也在考虑效仿特拉华县的做法，要求该州参与选举管理的人员签署声明，承诺不会使用预测市场押注选举结果。而且他们并非唯一这样做的机构。7月，亚利桑那州州务卿安德里安·丰特斯禁止其工作人员使用非公开信息（https://ktar.com/arizona-news/adrian-fontes-prediction-markets）在预测市场押注选举。 “我们正在加强内部政策，确保非公开信息，特别是与选举管理相关的信息，绝不会被工作人员用于个人利益或未经授权的目的，”库克县书记官莫妮卡·戈登告诉WIRED。 ## **监控** 除了要求选举工作人员签署宣誓书外，一些州还明确指出了参与选举赌博可能面临的惩罚。上个月，威斯康星州选举委员会警告选民（https://elections.wi.gov/news/dont-bet-your-ballot-wec-warns-voters-against-election-gambling），他们“不能以任何直接或间接的方式就选举结果下注或赌博，然后在同一次选举中投票。”Kalshi的一名员工在X平台上（https://x.com/benwfreeman1/status/2079643866865783150）称此举是“积极的选民压制”。 利用内幕信息在预测市场交易已经是非法行为，许多州机构试图制定一系列法律，明确禁止政府雇员参与其中（https://www.wired.com/story/new-york-bans-government-employees-prediction-markets/）。这些平台也有内部规则。“特别是在选举方面，我们有一个广泛的人群名单，禁止他们参与市场，如果你是捐款人、工作人员、工作人员的家属等等，都不允许参与市场，”Kalshi发言人杰克·萨赫说。过去一年，Kalshi已向商品期货交易委员会报告了多起市场操纵和内幕交易案件（https://www.wired.com/story/kalshi-insider-trading-california-politician-and-youtuber/），包括一名后来声称（https://www.wired.com/story/us-senate-candidate-caught-insider-trading-on-kalshi-says-he-did-it-on-purpose/）自己故意押注自己的参议院候选人。 另一位Kalshi发言人杰基·麦加维克强调，该公司“积极监控”选举市场。“我们开发了监控软件，能够主动阻止某些被禁止的交易者参与——而不仅仅是事后执行——针对所有政治市场，”她告诉WIRED。 Polymarket最近聘请了前联邦调查局官员沙娜·鲍蒂斯塔，她曾在Coinbase工作过，担任其全球调查与情报主管。该公司表示无法分享正在进行的具体调查细节，但表示已扩大中期选举前的选举监控团队规模。“就选举及其敏感性而言，我们的调查团队正在积极审查和识别异常活动，然后我们有强大且标准的流程来处理，”鲍蒂斯塔说。 在联邦层面监管预测市场的商品期货交易委员会（CFTC）没有计划进行任何中期选举特定的市场诚信监控。“CFTC正在像监控所有其他市场一样，广泛监控选举市场，以防操纵、欺诈或内幕交易，”发言人布鲁克·内瑟科特告诉WIRED。 一些预测市场批评者认为，需要修改法律，更进一步防止政府官员参与，作为防止操纵和潜在腐败的防护栏。“所有联邦政府雇员，无论级别、部门，以及军队人员，都应被禁止使用预测市场，”美国进步中心金融监管高级主任亚历山德拉·桑顿说。“这应该成为就业的某种条件。”