@scheemunai：那25,000美元中的15,000美元实际上是人力成本，但好吧... 我有相反的观点。不关心成本方面。 …
摘要
在一条推特线程中，@levelsio声称通过用自建工具替代SaaS订阅每月节省25,000美元，而@scheemunai则认为优先考虑收入增长而非通过内部开发削减成本更有益。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/11 02:34
这25,000美元中的15,000美元实际上是人力成本，不过无所谓了…
我持相反观点。
别只盯着成本端，那增长空间有限。提升收入才是无限可能。
我不会花时间去替换任何一个月费5,500美元的SaaS服务。
其中一半是推理成本，另外25%是服务器费用。
剩余的1,300美元是59个不同的服务订阅。
从来就没有哪个时刻，自己构建（并维护）系统来替代这些服务，会比专注于打造和发展我的产品更有价值。
我非常确信我的AI软件工厂要先进得多，代码产出速度是Level的五倍。
他曾公开过自己的工作方式（主要用Termius终端，一次处理一件事），而我同时运行8个Claude和3个Codex订阅，组建智能代理团队，能实现惊人且高效的工作产出。
但这不改变根本逻辑。我不想把这些智能代理指向替换一个9美元的订阅服务，而是让它们同时为我增加1,000美元以上的月经常性收入——用同样的token消耗，需要我投入同样的关注度。
这是个极好的反例：何时替换才有意义！
从客户角度来看，投资回报率极高。
大多数独立开发者不会用投资回报率的思维来考虑问题。
相似文章
@DeRonin_：发现这些 GitHub 仓库后，每月在付费 AI 工具上省下 855 美元的生活
一条推文提到，通过发现可替代付费 AI 工具的开源 GitHub 仓库，每月节省了 855 美元。
@PrajwalTomar_: 你一半的SaaS工具栈只需一个下午的开发就能替代。几周前，我构建了一个完整的客户门户…
一位开发者分享了他们如何用不到一天的时间，使用Claude和Lovable等AI工具构建了一个自定义客户门户，从而替代了每月200美元的SaaS服务，凸显了构建软件而非购买软件的增长趋势。
求助 - 我每天在AI上花费100美元
一位用户分享了通过OpenRouter每天在AI令牌上花费超过100美元的经历，主要用于编程任务，并寻求降低成本的建议。
SaaS的真相
针对Claude等AI工具能够以更低成本快速开发定制软件的情况，对SaaS产品经济可行性的质疑与评论。
@aashatwt: 我每月赚14,000美元。我每月在AI订阅上花费860美元。以下是我的AI工具栈：> Devin：你能获得的最佳代理设置，只需每月20美元订阅。
一位Twitter用户分享了他们每月860美元的AI订阅预算，详细介绍了用于自动化的Devin、用于组织的Notion以及各种提高生产力的AI模型。