完成一个非原创、仅由AI提出的想法如此困难

# 将AI拒于你的（Obsidian）知识库之外 来源：https://www.ssp.sh/brain/using-obsidian-with-ai/ 最近更新：2026年8月26日·创建时间：2026年4月24日·8分钟阅读 近期改动记录 2026年8月26日+160/−84字 2026年8月6日+4/−0字 2026年7月30日+32/−32字 2026年6月9日+9/−0字 2026年6月1日+85/−179字 2026年5月29日+12/−0字 2026年5月27日+201/−9字 2026年5月18日+32/−15字 2026年5月11日+13/−0字 2026年4月30日+1084/−1057字 2026年4月27日发布·共1792字 每个人都想用 [Obsidian](https://www.ssp.sh/brain/obsidian) 来使用AI，或希望借助它来提升[工作效率](https://www.ssp.sh/brain/productivity)。但我认为**这是一条死路**。 原因显而易见：Obsidian笔记以开放的Markdown格式[1]存储在你的本地磁盘上，对所有人（包括你的AI代理）都是可访问的。这使得集成变得前所未有的简单便捷。但是，你真的应该将AI与你的笔记结合使用吗？如果应该，有哪些使用场景或交互方式？ 首先，如果你在Obsidian中使用 [Vibe Code代理](https://www.ssp.sh/brain/vibe-code-agents)，请使用 [Obsidian CLI](https://www.ssp.sh/brain/obsidian-cli)。它在返回文件、搜索或操作时会快得多，可以直接通过grep处理文件。 其次，我强烈主张避免在知识库中添加大量AI生成的摘要[^1]或其他实时生成的文本。原因很简单：随着时间的推移，我再也分不清内容是我写的还是AI写的，而我自己更有价值的思考会被“AI垃圾”所淹没。 1. 此外，搜索时你需要从AI生成的噪音中筛选。如果你只有自己的写作，那么每一条都有价值，或者至少你当时记下它是有原因的。其中蕴含着一种**信念、想法或某种触动你的东西**。 2. 是的，AI在某些领域很好用，尤其是现场总结看起来很棒，但每次我回顾它们时，都发现它们非常平庸。它对我没什么帮助，因为它没有突出我会强调的重点，而且我还是得重新阅读。 3. 我有时使用 [Obsidian Webclipper](https://www.ssp.sh/brain/obsidian-webclipper) 创建新笔记时，会将其总结为一句话或几句话。我明确标记它为AI生成，甚至放在引用块里，这样无论是我还是五年后看笔记的人都清楚那不是我写的。如果我添加了自己的想法和写作，我会直接删除那些AI生成的段落（不是我的话）。 但是，可以用它来做高级研究，比如查找相关笔记。我认为这可能是最佳使用场景。但不要用它来做标签或组织，因为最终你所有的关联和连接都将失去意义，因为它们不是你创造的。力量在于**刻意构建的笔记图谱**，你自己的[第二大脑](https://www.ssp.sh/brain/second-brain)。 *我的Obsidian知识库，使用智能查找和相关笔记功能（通过智能连接和[本地图谱](https://www.ssp.sh/brain/local-graph)）* *另请查看[给写作者的Vim操作](https://www.ssp.sh/brain/vim-motions-for-writers)以了解我的写作工作流和写作方式* 我目前个人还没这样使用，但也许有一天会用上强大的本地模型，因为我有很多不想上传的敏感笔记。而且，它剥夺了[我的Obsidian笔记工作流](https://www.ssp.sh/blog/obsidian-note-taking-workflow/)中的**思考部分**。我目前还不想[用AI取代人类思考](https://www.ssp.sh/brain/will-ai-replace-humans)。但我使用数学或本地模型配合 [Obsidian智能连接](https://www.ssp.sh/brain/obsidian-smart-connections)或[图谱分析](https://www.ssp.sh/brain/graph-analysis)插件。 我很确定，如果你**完全依赖AI**来生成笔记，最终会得到更少的清晰度和见解。你可能很快就会从头开始，因为它无法给你带来价值，你会停止维护或添加想法。 [^1] 需要明确的是，我指的是长篇摘要，在笔记中加一两句介绍并无害处。 > 长篇AI总结通常只是噪音。[Kepano](https://x.com/kepano/status/2040406339143467239)也说过：“*对PDF的总结是噪音。我从阅读PDF中获得的洞见才是信号*”。另见[其他观点](https://www.ssp.sh/brain/will-ai-replace-humans#other-opinions)，来自Jason Fried、Paul Graham、Ted Gioia、Mitchell Hashimoto等人。 ## 搜索是一个组织问题 我认为，如果你有冲动想做某件事，就在一个单独的知识库里做，或者干脆使用一个数据库，比如[DuckDB](https://www.ssp.sh/brain/duckdb)，用AI来完成所有有趣的事情，就像我为[搜索和聚类](https://www.ssp.sh/blog/obsidian-rag-duckdb-sql/)所做的那样。但不要把你珍贵的笔记和[卡片盒笔记法](https://www.ssp.sh/brain/zettelkasten)混在一起。至少目前不要，可能永远都不要。 我有25,979个文件，总计3.5GB，全部在一个知识库中，我能在瞬间找到所有内容（使用Omnisearch插件）。搜索**很大程度上是一个组织问题**；例如，我使用[卡片盒笔记法](https://www.ssp.sh/brain/zettelkasten)，有些人称之为Memex的数字版本。 但如果你需要更高级的功能，只需添加 [Obsidian智能连接](https://www.ssp.sh/brain/obsidian-smart-connections)插件，就能获得向量和相似性搜索等功能，开箱即用。 ### 你的笔记明天将成为你的提示词 记住，你的笔记**明天将成为AI的提示词或[库](https://x.com/kepano/status/2010723523174764941)，但前提不是你用AI生成它们**。 #### 培养知识 关于[为AI系统培养知识](https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7454173016449544192?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7454173016449544192%2C7454506745777000448%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287454506745777000448%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7454173016449544192%29)的概念，我想说，我更感兴趣的是为自己长期培养知识🙂。 我想象，如果人类没有自己的知识库，每个人都会拥有基于AI模型的相同（平庸的）笔记——当然不是100%，但没有信念，没有决策，**只是全部都类似**。 这也是我们需要大规模人工策展知识的另一个原因。AI模型将基于这些数据重新训练，这比基于合成、虚假数据要好，我认为是这样，尽管我们需要找到一个对这些洞见和知识的创造者也适用的经济模式。 ## 这是谁的知识体系？ 使用 [Claude代码](https://www.ssp.sh/brain/claude-code)（或其他代理）来生成你的系统并建立连接，就像[https://www.ssp.sh/brain#andrej-karpathyrsquos-llm-knowledge](https://www.ssp.sh/brain#andrej-karpathyrsquos-llm-knowledge)那样，那不是*你的*系统。如果你想要一个检索工具，是的，当然可以，但我拥有一个第二大脑和一个知识体系，我的思考就在那里发生。我建立连接是因为我有了一个想法，或者有什么东西告诉我应该这样做。 有一个精彩的视频表达了类似的观点：[Obsidian对决Claude——我为何不担心AI杀死笔记应用](https://www.youtube.com/watch?v=xVWuOZirufM)。他优雅地指出，第二大脑是一个系统；连接和写作部分并非低效；那是思考和学习的过程。 Claude只是一个工具，就像Obsidian一样，但正如Obsidian的CEO所说，在[文件优先于应用](https://www.ssp.sh/brain/file-over-app)的理念下，重点从来不在应用本身，而在于文件、你的想法、你的洞见。所以，如果是别人的，甚至是AI生成的，那就不是我使用第二大脑的原因。当然它可能有用，但不如我的新想法、我从知识体系中获得的思考有价值。就像他们说的，去亲近自然吧。 ## 示例 一些能很好地识别这种现象，或帮助我们更好理解和思考的例子。 ### 完成一个不属于你的想法很难 虽然我经常为我的Omarchy插件和Linux优化/故障检测使用Claude，但我不用它来写作和记笔记，尤其是为了产生独特的想法并通过写作将其贯彻到底。 **完成一个不属于你、只是AI建议的想法是如此困难**。 ### Andrej Karpathy的LLM知识库 Andrej Karpathy的[LLM知识自动研究](https://www.ssp.sh/brain/andrej-karpathyrsquos-llm-knowledge)是另一个很好的例子，说明了如何*不*去做这件事（在我看来），特别是如果你喜欢[学习](https://www.ssp.sh/brain/learning-with-ai)。当然它有趣且有用，但随着时间的推移，它的吸引力和价值会减弱。正如这条Reddit评论所说： > 我完全同意大家热衷的‘Karpathy LLM维基’中介知识库，**对于实际学习或管理你学到和策展的数据来说不是一个有用的方式**，原因如上所述。如果你只是想要某个知识的**自动研究摘要**——当然可以，但这**并不特别有趣**，我真的不明白大家为什么这么兴奋。[Reddit](https://sh.reddit.com/r/ObsidianMD/comments/1swicv9/comment/oifvbjf/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button) 这个[帖子](https://sh.reddit.com/r/ObsidianMD/comments/1u0i9tp/comment/oqif9h5/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)里有很好的相关讨论。 #### 无法扩展，或很快会消亡 这样自动化地建立链接和连接，无法为*你的*第二大脑、你的想法和笔记持续带来价值——你跳过了思考过程，而且在我看来，也跳过了洞见。我的大部分想法都来自于关联和看到我自己建立的连接，有时甚至是多年前的。 一个关于你的知识库不应该做什么的好例子。[推文](https://x.com/leopardracer/status/2042245668287213963) 虽然看到结果会很有趣，但我不推荐用这种方式来发展你的“第二大脑”，在那里你发展的是自己的思考和*你的*想法。 如果你想要上面那种不属于你的大脑，你应该使用维基百科。维基百科的图谱和维基链接能给你很好的洞见，可能比自动化的AI图谱更好，因为它们是由人类协作者创建的。但如果你想创建自己的知识库，我会手动去做。**回报会在岁月中显现**，它会产生[复利效应](https://www.ssp.sh/brain/compounding)。 ### PARA方法：专用文件夹 Tiago Forte的[PARA](https://www.ssp.sh/brain/para)方法非常方便——你可以在资源文件夹中创建一个AI文件夹，把所有生成的笔记放在那里，并通过搜索或其他机制将其隐藏。这样，你仍然可以拥有AI生成的洞见或笔记，如果它们有用，你可以将其链接到你的原始笔记。 ### 语音转文字 AI结合[语音转文字](https://www.ssp.sh/brain/voice-to-text)可以成为与Obsidian配合使用的另一种方式，当你在开车等场景下这很有意义。 但由于我说话比写作多得多，而且AI或翻译服务无法完全理解我的所有话语，这对我来说比直接打字要费力得多。而且，我通常跳过了思考过程，尽管有时说出来可以补充思考过程。 ## 放慢脚步：长期影响更大？ 参见[放慢脚步](https://www.ssp.sh/brain/slowing-down#slowing-down-with-two-systems-have-more-impact-long-term)。 ## 创造力从本质上讲是前瞻性的 [创造力是前瞻性的](https://www.ssp.sh/brain/creativity-is-forward-looking) ## 延伸阅读 - [使用Obsidian的第二大脑助手（NoteGPT）](https://www.ssp.sh/brain/second-brain-assistant-with-obsidian-notegpt) - [使用DuckDB和MotherDuck构建Obsidian RAG](https://www.ssp.sh/blog/obsidian-rag-duckdb-sql/) - 不要用AI做所有事，你会停止思考——AI使用 - [在AI时代如何更好地思考（从斯多葛学派角度）](https://www.youtube.com/watch?v=l1cryeqgKlc) - 少用AI - [我发表的所有内容都来自一个Obsidian知识库](https://www.ssp.sh/brain/everything-ive-published-came-out-of-one-obsidian-vault) --- 原始来源：[Li](https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7453431703400017920/)（作者：mehdio） [Obsidian](https://www.ssp.sh/brain/obsidian#obsidian-with-ai) 参考：[写作即思考](https://www.ssp.sh/brain/writing-is-thinking)！