如果AI使得人类劳动力大幅减少,谁来购买所有商品?

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻

摘要

文章讨论了AI减少人类劳动力的经济影响,质疑消费者需求将如何维持,并探索了如UBI或更便宜商品等替代方案。

我看到的几乎所有关于AI和自动化的讨论似乎都集中在工人身上,但说实话,我更关心需求会发生什么。如果AI让公司能够用大幅减少的人力生产出大幅增加的产品,利润率显然会提高,但工人同时也是消费者。如果劳动收入中有很大一部分消失,什么来替代它?答案必须是UBI、生产性资产的更广泛所有权、商品价格大幅降低,还是完全不同的其他东西?好奇这里的人们认为如果AI*假设它变得像许多人预期的那样具有经济变革性,这实际上会如何发展。
查看原文

相似文章

如果你们把我们全解雇了,谁来买你们的服务?

Hacker News Top

文章批判了山姆·奥尔特曼(Sam Altman)和埃隆·马斯克(Elon Musk)等科技高管关于AI将带来更短工作周和全民基本收入(UBI)的论调,指出自动化实际上摧毁了AI服务所需的客户基础,并比照历史中的契约劳工及有收入消费群体的形成过程。

AI 将取代几乎所有工作,而这没什么大不了

Reddit r/singularity

一篇观点文章指出,人们对 AI 取代工作的恐惧,很大程度上是以道德义愤为包装的恐惧;人类最终会适应 AI 驱动的自动化,可能是通过全民基本收入(UBI)或某种全新的经济模式。