# The New York Times 起诉 Brave 浏览器：AI 抓取与绕过付费墙
Source: https://www.theverge.com/tech/1024588/brave-lawsuit-ai-scraping-new-york-times
*The New York Times* 及其他一批媒体已对 Brave 网页浏览器的开发商提起诉讼 (https://nytco-assets.nytimes.com/2026/11/new-york-times-brave-complaint-11-2-26.pdf)，指控其非法抓取内容用于训练 AI，并允许用户绕过付费墙。据 *Reuters* (https://www.reuters.com/legal/litigation/new-york-times-sues-maker-brave-web-browser-over-copyrights-2026-11-02/?link_source=ta_bluesky_link&taid=6ae8b70f401f6f00010d16d6) 报道。
根据运营 *New York Daily News*、*Chicago Tribune* 和 *Orlando Sentinel* 的公司提交的一份起诉书 (https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.676310/gov.uscourts.nysd.676310.1.0.pdf)，Brave Software 已将其抓取的网站索引变现，方式之一是向 AI 公司提供付费访问“来自 Brave Index 的实时在线内容”。这些 AI 公司随后利用该索引训练模型、访问内容以“响应特定用户查询”，或两者兼有。据称，Brave 已向包括 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI 和 Cohere 在内的“众多”AI 公司提供了“被盗的受版权保护内容”。
Brave 还宣传其浏览器的“Paywall blocker（付费墙拦截）”功能可访问“数百家顶级出版商”。
起诉书称：“Brave 从未征求过这些出版商访问其网站的许可，更不用说复制材料并提供给用户或其他 AI 公司了。”“恰恰相反，如上所述，Brave 允许其用户在未经出版商同意的情况下绕过其付费墙，并采取了其他措施阻止出版商屏蔽 Brave 对其网站的访问。Brave 从未因非法使用、复制和分发出版商的受版权保护内容而给予任何补偿。”
*NYT* 发言人 Graham James 在一份声明中表示：“我们相信 AI 应以合乎道德且负责任的方式使用和发展，但 Brave 无视既有的版权法，并对 The Times 反复要求其停止侵权行为的请求置若罔闻。我们提起这场诉讼，是为了追究 Brave 的责任——它窃取我们的内容来驱动自家产品，并将其提供给世界上一些最知名、资源最雄厚的生成式 AI 公司。”
Brave、Anthropic、Mistral、SpaceXSI 和 Cohere 未立即回应置评请求。Perplexity 首席传播官 Jesse Dwyer 在给 *The Verge* 的声明中说：“*The New York Times* 在律师身上付了太多钱，却付给记者太少。（谁都能轻易看出这份起诉书里的不实之词。）”
从本条内容**关注话题和作者**，即可在你的个性化主页动态中看到更多类似内容，并接收邮件更新。
- Jay Peters