我对游戏开发的看法错了

# 我错了：关于游戏开发 来源：https://mijndertstuij.nl/posts/i-was-wrong-about-game-development/ > **更新**：自本文发布后，我提交了新版本的 Burst（1.2.2），即将上线。该版本移除了小费罐，因为它在 App Store 列表中显示了应用内购买标签，显然传递了错误信号。本文也登上了 Hacker News (https://news.ycombinator.com/item?id=48805885)。 大约两周前，我发布了 Burst (https://burst.mijndertstuij.nl/)，此后我加入了大量错误修复，以及一个全新的“禅模式”，专为那些不想为排行榜拼命的玩家设计。禅模式的诞生源于我意识到自己在游戏开发上犯了错。 我曾以为做游戏就是关于它的外观、玩法与手感。这样想的时候，我离真相很近，但又相去甚远。我忽视并低估的，是让游戏的难度等级*恰到好处*有多难。Burst 只有几个能调节游戏难易度的杠杆，但即便只有这几个杠杆，我第一次还是搞错了。 在 Burst 的第一个正式版本中，游戏有点过于简单。游戏会无休止地持续下去，不久后就会让人感到乏味和无聊。我想稍作调整，于是在后续版本中提高了难度：泡泡会更快地袭来，迫使玩家多动脑。结果不少人反馈说游戏现在太难了，他们之所以玩是因为它原本那么轻松惬意。 排行榜上已经堆满了第一个版本中的高分，现在这些分数变得遥不可及。这就是我创建禅模式的原因——它恢复了最初的难度级别，但这次去掉了排行榜，让人们可以享受游戏而不必担心分数，纯粹放松。也许将来我需要重置排行榜，但这肯定会引发争议，所以我想再考虑一下再动手。 如我所说，Burst 只有几个调节杠杆，但想象一下像《塞尔达传说：旷野之息》这样的游戏，它有成千上万个与游戏世界交互的元素，而你却要让难度级别恰到好处。我简直无法想象那有多难，而且我对那些成功做到这一点的游戏开发者产生了新的敬意。 另一件我可能做错的事（虽有些偏离主题）是，有几个人要求游戏中加入小费罐。我考虑了一下，决定加入，因为它可被发现，并且不依赖像 Ko-Fi 或 Patreon 这样的第三方平台。如果人们想支持游戏的开发以及我未来的作品，他们可以直接在游戏中支持。但这也意味着 App Store 页面现在显示了那个愚蠢的“应用内购买”标签，我认为这是误导。从技术上讲，小费罐确实是应用内购买，但它不是功能门或类似的东西。我认为当应用内购买只是一个可选的小费罐时，苹果不应该显示那个标签。不过，可能也会有人试图滥用这一点。 我需要重新考虑是否保留小费罐。它现在还在，但我也许会在未来的更新中再次移除它，只是为了让那个标签消失。 Burst 现在和永远都是免费游玩的。我不会违背这个承诺。App Store 上已经充斥着大量骗人、广告泛滥的应用和游戏了。