"今日任务"与"增值工作"的区别

Hacker News Top 新闻

摘要

Cory Doctorow 探讨了人工智能辅助编码的悖论,区分了有效利用 AI 工具的 'centaurs' 和因 AI 引发的技术债务而受害的 'reverse centaurs',并将此与更广泛的 'accretive work' 与 'today's task' 概念联系起来。

暂无内容
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/08 05:17

# 科利·多克托罗的每日链接 来源:https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/ [](https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/) ## 今日链接 - 今天的工作"与"积累性工作"的区别(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#operate-iterate-improve):有时"我让它跑起来了"就挺好,但有时并非如此。 - 嘿,看看这个(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#linkdump):值得细细品味的愉悦之物。 - 物体恒存(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#retro):管道系列;瘫痪少年被运输安全管理局打得鲜血淋漓;"超现实"中国文学;伦敦房价 vs 英国脱欧;拜登 vs 意外账单;"喂养幽灵"。 - 即将出席的活动(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#upcoming):伦敦、爱丁堡、悉尼、墨尔本、布莱顿、伦敦、南本德。 - 近期出席的活动(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#recent):我的行踪。 - 最新书籍(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#latest):你们继续读,我继续写。 - 即将出版的书籍(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#upcoming-books):就像我说的,我会继续写。 - 版权页(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#bragsheet):其余所有内容。 --- 一个沉睡树林中的村庄在狂欢,许多文艺复兴时期的农民正在纵情享乐。背景是一台庞大的大型计算机。 ## 今天的工作"与"积累性工作"的区别(permalink(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#operate-iterate-improve)) 关于悖论,我学到的一点是:当被问到"同一件事物怎么可能拥有如此矛盾的一组特征和效果?"时,答案往往是"它并不是一件事物,而是*两件*不同的事物**。" 正是这个想法让我走上了撰写关于"反半人马"(reverse centaurs)和AI的道路。我从一些经验丰富的程序员那里听到,他们是我所认识的对自身经历可靠叙述的人,他们描述AI如何让他们写出职业生涯中最好的代码;同时,从同样经验丰富且可靠的程序员那里,我也听到了关于技术债务的噩梦:"我在航空业工作,我觉得任何人都不应该再坐飞机了,那些东西现在在任何高度都不安全,这都多亏了我不得不签核的代码": https://pluralistic.net/2025/09/11/vulgar-thatcherism/#there-is-an-alternative 只要我认为这两组人是在做同样的事情却得到截然不同的结果,这就是一个悖论。但一旦我意识到前一组人是"半人马"(centaurs,即能够决定并指导自动化采用的工人),而后一组人是反半人马(被强迫作为自动化系统外围设备的工人),一切就都豁然开朗了。他们只是*看起来*在做同样的事——实际上从事着根本不同的活动,这便解释了为什么他们的经历如此不同。 "氛围编程"(vibe coding)也是如此。我认识的很多人都从氛围编程中获得了实实在在的价值,他们用它来编写个人实用程序,改善自己的生活。这种价值我在那些能够适应和定制所用系统以改善生活的人身上见过许多次,因此立刻就能识别出来: https://pluralistic.net/2024/01/25/today-in-tabs/#unfucked-rota 氛围编程可以被视为一个谱系中的一部分,这个谱系包括Shell脚本、AppleScript、HyperCard和Visual Basic:它们都是让技术新手能够直接创建个人软件的方式,无需请程序员来解释他们的需求(也不用每次想用计算机做点新东西时都要付费): https://pluralistic.net/2026/06/15/vernacular/#hypercardian 但如果真是这样,又如何理解那些看似矛盾的技术债务呢?对于一家科技公司来说,代码是负债,而非资产: https://pluralistic.net/2026/01/06/1000x-liability/#graceful-failure-modes AI向老板们兜售的方案是:他们可以解雇大部分工人,从而恐吓剩余的人,让他们忍受一种工作生活——在这生活中,他们被迫以超人的速度给AI批改作业,并且在出问题时承担责任。这显然是一种糟糕的写代码方式: https://pluralistic.net/2024/04/23/maximal-plausibility/#reverse-centaurs 但同样明显的是,它也将产生*糟糕透顶*的代码: https://pluralistic.net/2025/05/27/rancid-vibe-coding/#class-war 那么,氛围编程到底是赋予人们力量,让他们拥有自己设计、按需调整的个人化、本土化工具,还是一种将技术石棉大规模填入墙壁的方式,用可怕的、致命的技术债务填满我们的高科技社会,让我们世世代代都要费力清理? 同样,一旦你意识到为自己编写的个人软件与其他人必须使用、维护和改进的"生产代码"是*根本不同*的,这个悖论就消失了。 在一篇受AI和数学定理证明启发而写的文章中,Kellan Elliott-McCrea以一种非常犀利的方式阐明了这一区别,并引入了Alex Kontorovich关于数学"规范化"(canonization)的概念: > 所谓规范化,我是指将局部的、一次性的形式化,转变为库数学:通用、可重用、连贯、高效,并与其余部分兼容……规范化常常会改变图像本身:定义、抽象、API,有时甚至包括陈述本身…… https://laughingmeme.org/2026/06/30/canonization-and-the-overhang.html Elliott-McCrea提出,编写"以社会建构的方式让团队准备好对其进行操作、迭代和改进"的代码,是"我让它跑起来了"与"未来可以在此之上构建的东西"之间的区别。 他并不是说"我让它跑起来了"没有价值。"可抛弃的、一次性的软件"也有其用武之地。当然,对于训练有素的软件工程师来说,这可能是"糟糕的代码",但完成今天的任务是有价值的,即使执行该任务的代码并非"积累性的"。 规范化*是*积累性的。规范化代码就是使其"对操作它的人类和非人类系统可读"。自由/开源软件是规范化的支柱:"数十年……可理解、可构建的工作,存放在公共仓库中"。 我的"反半人马"论点不仅仅是为了理解那些看起来在做同样事情的程序员为何会产生如此不同的效果。它同样关乎AI的融资方式如何*要求*它产出尽可能多的反半人马,因为唯一能够收回与AI生产相关的荒谬资金的方法,就是解雇数百万工人,并用有缺陷的聊天机器人取代他们,而这些聊天机器人背后则由就业末日中幸存下来的、被恐吓的工人支撑——他们可以无休止地辛苦批改AI的作业,因为如果拒绝,还有那么多其他工人会抢走他们的工作。 关键在于,尽管半人马是好的,反半人马是坏的,但AI泡沫需要生产反半人马,而排斥半人马。 类似地,Elliott-McCrea描述了AI行业的指令如何吞噬其种子——消耗规范化的成果,却不往里面添加任何新东西。正如AI可以进行无休止的定理证明,但对于创建"库数学:通用、可重用、连贯、高效,并与其余部分兼容"基本上毫无用处一样,AI可以编写大量可运行的代码,但AI行业正在进一步贬低本已估值不足的清理和规范化工作。正如Elliott-McCrea所写,"知识的社会生产\[是\]种子"。 --- ## 嘿,看看这个(permalink(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#linkdump)) - 无接触货币 https://www.unpopularfront.news/p/no-touch-money - 在Trump v. Slaughter案之后,答案是法院改革 https://economicpopulist.substack.com/p/after-trump-v-slaughter-the-answer - 拥有37个数据中心的是要求学校"节约用电" https://www.404media.co/henrico-virginia-datacenter-energy-cost-email/ - 对国会反垄断解决方案的冲击 https://prospect.org/2026/07/01/supreme-court-assault-on-congress-anti-monopoly-solution/ - 西班牙太阳能价格如此之低,投资者正在寻找退出途径 https://archive.is/EZMV8 --- 一个摆放着皮革装订历史书的书架,书脊上烫金印着系列标题:"世界著名事件"。 ## 物体恒存(permalink(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#retro)) #20年前 Stewart Stevens参议员对互联网的滑稽可笑解释 https://web.archive.org/web/20060704034735/http://blog.wired.com/27BStroke6/?entry_id=1512499 #20年前 1900年代-1920年代最佳音乐(MP3格式) https://web.archive.org/web/20060703112442/http://www.foldedspace.org/weblog/2006/06/in_the_good_old_summertime.html #15年前 "不予背书"——协调创作者与粉丝的利益 https://locusmag.com/feature/cory-doctorow-no-endorsement/ #15年前 秘鲁电视台所有者索取比法官收到的贿赂大100倍的好处费 https://web.archive.org/web/20110705085927/http://fsi.stanford.edu/publications/how_to_subvert_democracy_montesinos_in_peru/ #10年前 瘫痪、部分耳聋失明、患有脑瘤的青少年被运输安全管理局打得鲜血淋漓 https://wreg.com/news/disabled-st-jude-patient-sues-airport-and-tsa-after-bloody-scuffle-with-airport-police/ #10年前 中国"超现实"文学运动从令人发指的腐败中汲取灵感 https://lithub.com/modern-china-is-so-crazy-it-needs-a-new-literary-genre/ #10年前 伦敦豪华房产价格在英国脱欧公投后暴跌 https://www.standard.co.uk/news/london/london-house-prices-slashed-after-brexit-vote-a3285731.html #5年前 拜登政府下令结束意外账单 https://pluralistic.net/2021/07/02/spoil-the-surprise/#surprise-billing #1年前 Tessa Hulls的"喂养幽灵" https://pluralistic.net/2025/07/02/filial-piety/#great-leap-forward --- ## 即将出席的活动(permalink(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#upcoming)) 一张我在舞台上演讲、敲打讲台的照片。 - 伦敦:Idler 节,7月11日 https://www.idler.co.uk/festival/ - 爱丁堡国际书展,与Jimmy Wales一起,8月17日 https://www.edbookfest.co.uk/events/the-front-list-cory-doctorow-and-jimmy-wales - 悉尼:危险思想节,8月23-24日 https://festivalofdangerousideas.com/cory-doctorow/ - 墨尔本:Wheeler中心的"平台恶化"(Enshittification),8月25日 https://www.wheelercentre.com/events-tickets/season-2026/cory-doctorow-enshittification - 布莱顿:与Carole Cadwalladr一起的"AI后代生活中的反半人马指南"(布莱顿穹顶),9月8日 https://brightondome.org/whats-on/LSC-cory-doctorow-the-reverse-centaurs-guide-to-life-after-ai/ - 伦敦:与Riley Quinn一起的"AI后代生活中的反半人马指南"(福伊尔书店皮卡迪利分店),9月9日 https://www.foyles.co.uk/events/enshittification-cory-doctorow-riley-quinn - 南本德:与科利·多克托罗共度一晚(圣母大学),10月6日 https://franco.nd.edu/events/2026/10/06/an-evening-with-cory-doctorow/ --- 一张我在办公桌前进行直播的截图。 ## 近期出席的活动(permalink(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#recent)) - Lawfare Daily https://www.youtube.com/watch?v=T1KIwaYRs1g - 如何思考AI(有组织的金钱) https://www.organizedmoney.fm/p/how-to-think-about-ai-with-cory-doctorow - Breaking Points https://www.youtube.com/watch?v=VJmUbkRqXeE - AI让一切变得更糟(Slate) https://slate.com/podcasts/what-next-tbd/2026/06/cory-doctorow-thinks-a-i-is-overvalued-and-overrated-and-still-a-threat - 一个也许可行的世界 https://aworldthatjustmightwork.com/2026/06/cory-doctorow-ai-use-it-dont-buy-the-hype-dont-feed-the-bubble/ --- 一个展示我书籍的网格,封面由Will Stahle设计。 ## 最新书籍(permalink(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#latest)) - "AI后代生活中的反半人马指南",一本关于如何成为更好的AI批评家的短书,Farrar, Straus and Giroux,2026年6月 https://us.macmillan.com/books/9780374621568/thereversecentaursguidetolifeafterai/ - "Canny Valley":我为Pluralistic创作的拼贴画限量版合集,自行出版,2025年9月 https://pluralistic.net/2025/09/04/illustrious/#chairman-bruce - "平台恶化:为什么一切突然变得更糟以及如何应对",Farrar, Straus, Giroux,2025年10月7日 https://us.macmillan.com/books/9780374619329/enshittification/ - "镐与铲":"红队蓝调"的续集,关于个人电脑的英雄时代,Tor Books(美国),Head of Zeus(英国),2025年2月 https://us.macmillan.com/books/9781250865908/picksandshovels - "The Bezzle":"红队蓝调"的续集,关于监狱科技及其他骗局,Tor Books(美国),Head of Zeus(英国),2024年2月 http://thebezzle.org/ - "失落的事业":一部关于气候紧急情况下希望的太阳能朋克小说,Tor Books(美国),Head of Zeus(英国),2023年11月 http://lost-cause.org/ - "互联网骗局":一本关于互操作性和大型科技公司的非虚构书籍(Verso),2023年9月 http://seizethemeansofcomputation.org/ 签名版可在Book Soup购买 https://www.booksoup.com/book/9781804291245 - "红队蓝调":"一本抓人、令人欲罢不能的惊悚小说,会让你比之前更了解世界是如何运作的。" Tor Books http://redteamblues.com/ - "瓶颈资本主义:如何击败大型科技公司、驯服大型内容公司、让艺术家获得报酬",与Rebecca Giblin合著,关于如何纠正创意劳动市场的不公,Beacon Press/Scribe,2022年 https://chokepointcapitalism.com/ --- 一个带有Macmillan标志的纸板书箱。 ## 即将出版的书籍(permalink(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#upcoming-books)) - "后美国互联网",是《平台恶化》的地缘政治续集,Farrar, Straus and Giroux,2027年 - "未经授权的面包":改编自我的中篇小说(关于难民、烤面包机和数字版权管理)的中年级图像小说,FirstSecond,2027年4月20日 - "平台恶化,为什么一切突然变得更糟以及如何应对"(图像小说版),Firstsecond,2027年 - "记忆方法"(The Memex Method),Farrar, Straus, Giroux,2027年 --- ## 版权页(permalink(https://pluralistic.net/2026/07/02/canonization/#bragsheet)) 今日主要来源: **当前写作:《后美国互联网》,是《平台恶化》的续集,关于在特朗普摧毁美国之后,我们其余人所能拥有的更美好的世界。第四稿已完成。已提交给编辑。** - 一个关于DIY胰岛素的小兄弟短篇故事 \-\-\-\- 计划中 --- 本作品——不包括任何连载小说——采用知识共享署名4.0国际许可协议。这意味着您可以以任何方式使用它,包括商业用途,前提是注明作者为科利·多克托罗,并附上指向pluralistic.net的链接。 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 引用和图像不包含在此许可协议中;它们要么基于版权限制或例外,要么基于单独的许可协议被包含在内。请谨慎使用。 --- ## 如何获取Pluralistic: 博客(无广告、追踪或数据收集): Pluralistic.net (http://pluralistic.net/) 新闻通讯(无广告、追踪或数据收集): https://pluralistic.net/plura-list Mastodon(无广告、追踪或数据收集): https://mamot.fr/@pluralistic Bluesky(无广告,可能有追踪和数据收集): https://bsky.app/profile/doctorow.pluralistic.net Medium(无广告,付费墙): https://doctorow.medium.com/ Tumblr(大规模、不受限制、第三方监视和广告): https://mostlysignssomeportents.tumblr.com/tagged/pluralistic "*当生活给你SARS时,你就做莎莎帕里拉酒*" ——Joey "Accordion Guy" DeVilla 仔细阅读:通过阅读

相似文章

反向半人马是AI悖论的答案

Hacker News Top

科里·多克托罗通过区分“半人马”(机器辅助的人类)和“反向半人马”(利用人类劳动的机器)来探讨AI悖论,认为后者解释了许多负面的AI体验。

任务瘫痪与人工智能

Hacker News Top

作者分享了使用 Claude 克服“任务瘫痪”的个人观点,强调了生产力提升与人工智能依赖风险及过度消费之间的紧张关系。

代理式编程是一个陷阱

Lobsters Hottest

本文认为,代理式编程(即 AI 生成代码,人类充当编排者)是一个陷阱,原因包括系统复杂性增加、技能退化以及供应商锁定。文章强调了这种做法对开发者学习和批判性思维的负面影响,并将这一新的抽象层与历史上的编程范式转变进行了对比。

加拉帕戈斯群岛上的智能体编程笔记

Hacker News Top

Dan Luu 反思了他使用 AI 编程代理的经验,指出虽然 AI 可能会编造看似可信但实际错误的复现步骤,但在调试和测试等领域仍能带来生产力提升。他讨论了现代软件开发中信任、自动化和质量之间的平衡。