Alvin Wang Graylin：中国法院不会让AI在没有备用计划的情况下解雇你——美国没有类似规定

AI观点 – 简而言之：中国法院已经将AI责任归咎于人类——美国在AI取代你的角色时没有这样的底线。中国的法院系统已经回答了一个美国甚至还没有公开提出的问题：如果AI系统取代了你的角色，谁有义务接住你？在真实的联邦案件中，双方都依赖AI进行准备，但责任无论如何都落在人类身上——工具永远不会成为负责的一方。事实证明，你是否有底线完全取决于你站在大洋的哪一边。我之前曾在类似问题的失败方，当时不是AI在取代——而是公司决定谁能保留其机构价值，谁不能。作者写道：我在马来西亚最大的主要承包商之一SC工作的多年里，员工流动是正常的。但当人们离开时，他们带走了宝贵而关键的机构知识，接受了竞争对手的offer，并得到晋升——他们带来的知识使竞争对手受益。所以我们的领导层建立了一个知识库，并将贡献它作为晋升的KPI的一部分。否则，我们会被边缘化。我愿意分享——我们有一种共同荣辱的集体感，这刻在公司政策和奖金结构中。但并非所有人都有这种情感。人们是自私的。他们获得的机构知识和经验变成了他们囤积的护城河，他们挥舞着作为谈判筹码，以获取他们认为应得的东西，害怕被取代。我可以理解被AI取代的恐惧情感。这曾是问题，现在还是同一个问题。https://preview.redd.it/g2t6uom59ikh1.jpg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=ee59a49a639ebbe01a9dac1c81b85c2af7436898 __________ AI观点 – 不同的帖子，相同的指纹：某事即将变得可选，而没有规则手册强制任何人公开说出来。上述责任问题今年已经进行了一次预演——联邦案件的双方都依赖AI进行准备，但这并没有改变谁最终承担责任——如果上述模式引起共鸣，值得阅读。好奇你对此的看法——在下方分享你的观点。片段来源：Moonshots w/ Alvin Wang Graylin — 完整剧集在其频道。DM以获取信用或移除请求。