检察官在帕利塞兹火灾案审判中使用ChatGPT日志作为证据
摘要
检察官在一场纵火案审判中使用ChatGPT日志作为证据,但陪审团未予采信,导致审判无效。
<figure>
<img alt="帕利塞兹火灾在洛杉矶托潘加峡谷大道上方燃烧" data-caption="" data-portal-copyright="Photo by Gina Ferazzi / Los Angeles Times via Getty Image" data-has-syndication-rights="1" src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/chorus/uploads/chorus_asset/file/22530766/1232927726.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100" />
<figcaption>
</figcaption>
</figure>
<p class="wp-block-paragraph">乔纳森·林德克内希特面临纵火指控,他被控于2025年元旦引发火灾,这场火灾成为洛杉矶历史上最致命的野火之一。为了证明其罪行,检察官调用了他的iPhone定位数据、监控摄像头录像和证人证词。但他们还调用了他的ChatGPT日志。</p>
<p class="wp-block-paragraph">检察官称,林德克内希特曾让ChatGPT生成火灾图像,向聊天机器人提问"为什么我总这么生气?",并对着它抱怨富人正在毁灭世界。他们还出示了一段屏幕录像,其中林德克内希特向ChatGPT询问,如果火灾是由某人点燃的,那个人是否应承担责任……</p>
<p><a href="https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/958751/prosecutors-chatgpt-palisades-wildfire-arson-mistrial">阅读The Verge的完整报道。</a></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/28 16:57
# 检察官在帕利塞兹火灾审判中将ChatGPT日志作为证据
来源:https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/958751/prosecutors-chatgpt-palisades-wildfire-arson-mistrial
Terrence O'Brien (https://www.theverge.com/authors/terrence-obrien)
Terrence O'Brien
是 The Verge 的周末编辑。他报道科技行业已超过 18 年,对合成器也颇有了解。
Jonathan Rinderknecht 因在 2025 年元旦引发火灾而面临纵火指控,这场火灾后来成为洛杉矶历史上伤亡最严重的野火之一 (https://www.theverge.com/news/605763/investigation-fire-emergency-alert-los-angeles-congress) (https://www.theverge.com/news/600752/wildfires-los-angeles-climate-attribution-study)。为了举证,检察官调用了他的 iPhone 位置数据、安全摄像头录像和证人证词。但他们还动用了他的 ChatGPT 日志。
检察官称,Rinderknecht 曾让 ChatGPT 生成火灾图片,向聊天机器人询问“为什么我总是这么愤怒?”,并向它抱怨富人正在毁灭世界。他们还提供了一段屏幕录制,显示 Rinderknecht 询问 ChatGPT,如果一场火灾是由某人的香烟引发的,该人是否应被追责。
但陪审团并未被说服。审判最终陷入僵局 (https://www.bbc.com/news/articles/cx2w0k5zzryo),陪审团以 10 比 2 的票数支持辩护方。这导致法官宣布陪审团无法达成一致,并裁定审判无效。
一名陪审员告诉 *CBS LA (https://www.tiktok.com/@cbsla/video/7655808635003555085)* ,她并不认为 ChatGPT 日志能证明什么,并表示:“我经常和 ChatGPT 聊天。”她说,检察官暗示使用聊天机器人表明某种性格缺陷,这反而让她感到“愤怒”。
**关注本故事中的话题和作者**,即可在你的个性化首页内容流中查看更多类似内容,并接收邮件更新。
- Terrence O'Brien
相似文章
使用ChatGPT的律师因引用虚构证人的虚假证词而受惩
新墨西哥州一名辩护律师因提交包含ChatGPT生成的虚假证词的简报而被判藐视法庭。他承认未核实内容,导致纪律处分。
New York Times 称 OpenAI 在 ChatGPT 版权审判中隐藏证据
New York Times 和 Daily News 指控 OpenAI 在正在进行的版权诉讼中隐藏证据,这些证据涉及其搜索客户聊天记录和训练数据中受版权保护作品的能力。
更新:数百万ChatGPT用户对话被搜索,但OpenAI被指隐瞒
更新文章报道了正在进行的OpenAI版权侵权诉讼,其中法院命令向原告披露2000万条ChatGPT对话日志,原告现在指控OpenAI未能保留对话并对日志过度编辑,请求制裁。
展示3M如何完全无过失:专家证人使用ChatGPT撰写报告为公司在致命爆炸诉讼中辩护
一位专家证人使用ChatGPT协助撰写报告,在致命爆炸诉讼中为3M辩护,体现了AI工具在法律程序中日益融合的趋势。
用户试图反对其ChatGPT日志被交给《纽约时报》,法院裁定他们对自己对话的“非当事人”身份。
法院裁定,ChatGPT用户作为非当事人,无权反对将其对话日志移交给《纽约时报》的OpenAI版权案,这凸显了公司隐私承诺与法律现实之间的差距。