对于那些在生产环境中被迫只使用西方实验室开源模型的各位,你们正在部署什么?
摘要
一位用户讨论了由于管理层对中文模型的限制,部署西方实验室开源模型的挑战,并寻求120b+类别中具有视觉能力的替代模型推荐。
首先,我知道GLM、Qwen和DeepSeek在最先进的开源模型方面绝对占据主导地位,这也是我在个人项目和学校中使用的模型。然而,我也负责在我的组织的H100上部署本地AI,而管理层禁止我们运行任何中文模型。这显然不是理想的情况,但事实如此,我很遗憾无法改变这一点。如果由我决定,我会毫不犹豫地部署GLM 5.3 Flash。尽管如此,目前在120b+规模的中文模型与西方模型之间存在巨大的性能/智能差距,尤其是那些具备视觉能力的模型。目前没有太多西方实验室的选项能接近GLM或Qwen的水平,但同样,我别无选择,只能从可用的西方选项中找到最好的。对于那些拥有生产级硬件(如4个H100)并面临类似限制的人,你们正在部署哪些非中文模型?我看到的两个主要候选模型,满足大多数要求(120b或更好、视觉能力、足够的上下文)是——Thinking Machines Inkling Small (https://thinkingmachines.ai/news/inkling-small/)。这个模型目前似乎是领跑者,但在AA分数上仍比GLM 5.3 Flash低16分。Cohere Commamd A+ (https://cohere.com/blog/command-a-plus)。满足所有条件,除了上下文窗口较小,只有128k。其他候选模型(但缺少视觉能力):Poolside Laguna S 2.1 (https://poolside.ai/models#laguna-s)、Nvidia Nemotron 3 Super (https://research.nvidia.com/labs/nemotron/Nemotron-3-Super/)。我是否遗漏了其他在120b规模类别中的强劲候选模型?你们在使用什么,为什么?
相似文章
@francoisfleuret: 为什么中国公司发布非常强大的开源模型?
一个关于中国公司发布强大开源模型趋势的讨论问题。
State of Open Models: Summer 2026 Observations
Hugging Face's mid-2026 report analyzes the open-model ecosystem, noting that Chinese labs now lead in releasing the largest open models, Qwen has become the community's base model, and small models plus agents are driving practical adoption.
中国开源模型是否即将成为唯一选择?
探讨中国开源AI模型在不久的将来成为主导选项的可能性。
@rohanpaul_ai:中国开放权重模型在欧洲获得关注。因为它提供了另一条摆脱对专有技术依赖的途径……
像Qwen和DeepSeek这样的中国开放权重AI模型在欧洲正获得关注,尤其是被Siemens等公司采用,通过自托管绕过GDPR数据传输问题,提供了一种专有外国API的替代方案。
@aaditsh:中国在落后时公开了自己的模型。Qwen、DeepSeek、GLM,全部开源。策略是使模型层商品化,让美国实验室无法收取高价。
分析中国开源 AI 策略:最初开放模型以实现商品化,导致大量令牌通过中国模型路由。如今中国模型接近前沿能力,北京正考虑限制海外访问。