埃隆·马斯克称山姆·奥尔特曼“窃取”了一家非营利机构——但庭审显示他也有类似目标

# 埃隆·马斯克说萨姆·奥尔特曼“偷走”了一家非营利组织——但庭审显示他自己也有类似目标 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/05/19/elon-musk-said-sam-altman-stole-a-non-profit-but-the-trial-showed-he-had-similar-aims/ 陪审团迅速做出裁决，驳回了埃隆·马斯克对 OpenAI 其他创始人及微软的诉讼，这印证了我们在法庭上看到的事实：马斯克的案子本身就很薄弱，部分原因是他拖了太久才提起诉讼。 在上周的结案陈词中，OpenAI 的律师逐条详细阐述了法律为何站在他们客户一方，而原告团队则聚焦于萨姆·奥尔特曼明显缺乏可信度这一问题上，并表达了对是否有人会不同意马斯克指控的难以置信。 最终的结果是，判决后有些人很难相信马斯克竟然输了——包括马斯克本人。他在随后删除的一篇帖子中称法官 Yvonne Gonzalez Rogers 是“可怕的激进奥克兰法官”，接着宣布了上诉计划，并宣称“任何仔细关注案件细节的人都不会怀疑，奥尔特曼与布罗克曼确实通过盗窃一家慈善机构从中获利。” 但奥尔特曼和布罗克曼并非唯一从 OpenAI 的非营利投资中获益的人物。尽管马斯克及其法律团队试图让庭审围绕奥尔特曼展开，但庭审过程同样揭示了马斯克本人的诸多行为。 法庭上披露的一件事显示，马斯克以一种同样令人不适的方式从 OpenAI 中获益。Greg Brockman 作证称，2017 年，马斯克要求他带一队 OpenAI 研究人员去特斯拉总部，协助自动驾驶团队几周时间。“很明显，这件事我们没法拒绝，”布罗克曼说。 布罗克曼描述道，他带领包括 Andrej Karpathy、Ilya Sutskever 和 Scott Grey 在内的顶尖科学家团队，去为“士气低落”的特斯拉员工提供咨询。他们帮助提出了改进车辆自动驾驶技术的想法，Sutskever 告诉团队，如果能找到 10,000 张棘手边缘案例的图像，就能修复他们的软件。马斯克甚至要求布罗克曼推荐应解雇的员工，布罗克曼拒绝了。 另一位了解此事件的人也证实了布罗克曼的说法，并表示特斯拉并未就员工的时间和付出向 OpenAI 提供补偿。马斯克家族办公室 Excession 未回应置评请求。 马斯克诉讼的核心在于，奥尔特曼、布罗克曼及 OpenAI 构成了“违反慈善信托”——马斯克捐赠资金是为了特定慈善目的，而他的联合创始人却将这些资金用于其他用途。他还指控他们因 OpenAI 的盈利部分获得股票及其他利益而“不当得利”。 在 OpenAI 科学家被调派到特斯拉的案例中，马斯克的慈善捐款本应用于雇佣专注于确保通用人工智能（AGI）收益的科学家，而他却让他们在自己的盈利公司里免费工作。 哥伦比亚法学院教授兼播客《Beyond Unprecedented》联合主持人 Dorothy Lund 告诉 TechCrunch，这种安排并不合法，并称“马斯克起诉违反慈善信托，而他自己似乎正在将资产重新导向与该使命不符的方向，这有点讽刺。” 诚然，自动驾驶工作涉及人工智能，但马斯克的证人们强调，特斯拉的自动驾驶项目与 OpenAI 的研究议程截然不同。部分原因是 Karpathy 在此事件后不久便离开 OpenAI 加入了特斯拉。OpenAI 的律师将此离职描绘成马斯克违反对实验室的职责——他当时是实验室董事会联合主席——将实验室的一名关键研究员招募到自己的公司。 另一个无疑影响陪审团的因素是马斯克在 2017 年花费了大量时间试图获得潜在 OpenAI 盈利附属公司的唯一控制权。马斯克采用了“好警察坏警察”的策略，试图说服联合创始人让他完全掌控 OpenAI 的盈利附属公司——包括给他们免费的特斯拉，以及威胁停止捐赠。 他的努力使自己的律师陷入了困境：他们需要说服陪审团，马斯克设想中的盈利实体与最终成立的那个之间存在重大区别。他们提出，一个“小型附属”盈利实体是可以接受的，但 OpenAI 的证人则表明，带有大型商业分支的非营利组织十分常见。 事实上，存在一个非常合理的反事实情境：如果马斯克接受了联合创始人提出的更公平分配股权的方案，他今天很可能已是 OpenAI 的最大股东之一——只是不是控制股东。然而，在庭审期间，马斯克的关联人多次作证称，他拒绝投资任何他无法获得唯一控制权的企业。 马斯克因起诉过晚而导致其主张被驳回，这被视为一个程序性技术问题，但诉讼时效有其实质意义：个人和企业会根据他们对自身行为合法性的理解做出重要决策并投入资源。如果像马斯克这样的人拖延诉讼，那么解开这些决策的成本可能会超过应得的赔偿。 目前没有任何陪审团成员就他们如何达成裁决发表言论。不过，他们曾被要求考虑：在 2021 年 8 月 5 日之前，马斯克*是否应该*已经知道 OpenAI 正在将资源用于其使命之外或启动盈利附属公司？答案很明确：马斯克本人就在做这些事。 *当您通过我们文章中的链接进行购买时，我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。* Tim Fernholz 是一名记者，报道科技、金融和公共政策。他密切跟踪了私人航天产业的崛起，并著有《火箭亿万富翁：埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯与新太空竞赛》一书。此前，他在全球商业新闻网站 Quartz 担任高级记者超过十年，职业生涯起步于华盛顿特区的政治记者。您可以通过 [email protected] 发送电子邮件，或通过 Signal 发送加密信息至 tim_fernholz.21 联系或核实 Tim 的来稿。 查看作者简介 (https://techcrunch.com/author/tim-fernholz/)