@Mayhem4Markets: 公然作恶 公然错误 公然恐惧 公然不透明 公然窃取 公然欺骗 公然高估 公然破坏…
摘要
一条批评性推文和引文质疑为何OpenAI仍被称为‘Open’,因其被指缺乏透明度、伦理和开放性。
公然作恶
公然错误
公然恐惧
公然不透明
公然窃取
公然欺骗
公然高估
公然破坏
公然管理不善
公然散布虚假信息
公然烧钱
公然算力受限
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/31 04:57
公然邪恶
公然错误
公然恐惧
公然不透明
公然窃取
公然欺骗
公然高估
公然破坏
公然管理混乱
公然传播虚假信息
公然烧钱
公然算力受限
Zack Voell (@zackvoell): 为什么它还叫OpenAI?
它哪里开放了?
相似文章
@Miles_Brundage:尤其令人恼火的是,OpenAI 因近期事件遭到猛烈抨击,而这些事件显然更多是由于操作上的草率,而非哲学上的任何分歧……
Miles Brundage 批评了针对 OpenAI 的舆论反弹,他认为近期的事件源于运营上的草率,而非哲学上的根本差异。
@Miles_Brundage:两者之间其实没有多少差别。两家公司都强制推行了自己的一些价值观,同时对某些事情保持开放态度,……
Miles Brundage 在引用转发 Sam Altman 的采访言论时指出,OpenAI 和 Anthropic 在 AI 监管方面其实没有实质差异:两家公司都在推行自己的价值观,将大多数系统闭源,提供广泛使用的免费产品,并优先为防御方提供网络攻防能力。
对开放性的煤气灯操纵
一篇观点文章,认为公司和监管机构正在操纵关于AI和软件开放性的叙事,以苹果在欧洲延迟的AI功能和Anthropic的模型限制为例。
@mark_k: 哎呀呀。谁会想到呢?OpenAI和Anthropic故意渲染AI恐慌,大肆夸大安全事件……
OpenAI和Anthropic被指控故意夸大AI安全事件,以影响政府监管,从而获得竞争优势。
OpenAI是“人工智能界的雷曼兄弟”吗?更广泛的AI生态系统在财务上对其有多大的敞口?
Ed Zitron认为OpenAI是‘人工智能界的雷曼兄弟’,并警告说,其潜在的崩溃将引发更广泛的技术泡沫破裂以及整个AI生态系统的金融传染。