我们在公司内部署了AI代理,包括Jira中的自主支持。AMA。
摘要
一家公司在整个组织中部署了AI代理,用于Jira中的自主支持、内部知识辅助和文档编写,在重复性工单上实现了70%以上的自动解决率和更快的响应时间。
关于我们。我们为中小企业构建现场员工自动化软件。我们的核心技术栈包括Jira、Confluence、GitLab、Graylog和用于客户沟通的Telegram。最初的动机是填补夜间和周末的支持空缺。我们还希望有一个内部知识助手,让整个团队都能获取通常需要开发人员才能回答的问题。最后,我们希望自动化编写技术文档和用户文档。我们不希望在每个系统中都部署独立的AI解决方案,每个方案都有自己的设置、开销和成本。因此,我们选择了一个独立的AI工作空间,并在其中实现了所有代理:
- 外部支持代理,像普通客服代表一样在Jira中工作,
- 内部助手,每位团队成员都可以使用,
- 文档编写代理,
- 专门的Graylog挖掘器,其他代理可根据需要调用。
目前的结果:
- 重复性L1/L2工单的自动解决率达到70%以上,响应时间从几小时缩短到几秒。还有很多改进空间,我们每周审查AI响应并调整指令/知识。
- 内部助手的使用量正与外部代理相媲美。团队发现它非常有用,尤其是因为它能从多个来源拉取数据。
- 技术文档编写部署正在进行中。
- 我们正在实验一个代理来审查其他代理的工作并提出修复建议。
关于外部代理流程的一些说明。该代理以普通用户身份连接到Jira并直接处理工单:
* 在分配时触发,读取工单+评论+附件,
* 编写响应,更新状态,在置信度低时升级,
* 从Confluence、内部文档、API、可观测性日志中拉取知识,
* 严格限定在当前工单范围内,尊重Jira权限,出现在审计日志中,
乐于回答任何问题。
相似文章
去年我们将AI引入了一位客户的客服收件箱。以下是改变和未改变之处。
一家AI机构分享了在客户支持系统中实施AI的经验,详述了提升自助服务和客服效率等益处,但指出AI无法解决根本的政策问题,且需要持续维护。
是否存在真正能自主工作而不仅仅是对话的AI智能体?
一位用户分享了使用大型自动化工具带来的高维护成本经历,并询问有哪些AI智能体能够自主完成工作,无需持续人工干预。
你见过生产环境中最有用的AI智能体是什么?
关于实际部署的最有用AI智能体的讨论,强调了简单、单问题解决方案,如潜在客户资格评估和支持工单分类。
@emkara: 宣布为内部任务提供完全自主的AI代理。雇佣一个通用的AI代理用于IT、合规和采购。…
Emkara 宣布推出完全自主的AI代理,用于内部任务如IT、合规和采购,起价为每小时5美元。
从基于意图的机器人转向主动式AI代理
Zendesk 推出了由 OpenAI 模型驱动的新一代 AI 代理,这些代理能够自主规划和执行客户服务任务,突破了传统基于意图的机器人的限制,实现高达 80% 的自动化率,并将设置时间从数天缩短到几分钟。