Delhi HC在ANI版权诉讼中拒绝OpenAI的临时禁令申请

# 德里高等法院在ANI版权诉讼中驳回针对OpenAI的临时禁令请求 来源：https://www.thehindu.com/news/national/delhi-hc-declines-interim-injunction-against-openai-in-ani-copyright-suit/article71261655.ece 仅代表示意用途的图片。 \| 图片来源：路透社 德里高等法院（2026年7月24日，星期五）驳回了新闻机构亚洲新闻国际（ANI）在版权侵权诉讼中对OpenAI（https://www.thehindu.com/opinion/op-ed/the-significance-of-ani-versus-openai/article68970472.ece）提出的临时救济请求，裁定该新闻机构未能初步证明ChatGPT侵犯了其版权。 阿米特·班萨尔法官裁定，OpenAI的ChatGPT使用ANI的文学作品训练大型语言模型（LLM）属于《版权法》第52(1)(a)条规定的合理使用例外范畴。 法院还指出：“诉状中未提出任何主张，也未提交任何证据表明OpenAI的活动导致ANI失去订阅用户或其新闻通讯社业务遭受损失。” “ANI本身已于2024年10月2日通过信函提出，以750万美元的费用向OpenAI授权其内容使用。因此，ANI的诉求是可量化的，若ANI在本案中胜诉，可以通过货币赔偿获得补偿。” ANI曾请求临时救济，要求OpenAI删除“原告（ANI）以任何形式持有和存储的作品”。OpenAI的律师对此提出异议，指出这将违反美国法律要求该公司保留此类训练数据的义务。 法院在驳回临时救济请求时指出，在此阶段发出禁令不仅会对OpenAI造成不可弥补的损害，也会对社会公众造成普遍损害。 “人工智能及其应用已在教育、医疗、金融支持、农业等多个领域产生积极效益，并为提供其他技能发展资源而被使用……大型语言模型的发展及其成功取决于数据的可获得性。若训练大型语言模型需要从多个来源获得许可，其开发将不具备经济可行性。” “在此阶段批准任何临时禁令，在我看来将不利于人工智能的发展，特别是不利于印度正在开发的大型语言模型。这也将对公众利益产生不利影响，包括印度数百万ChatGPT用户，其中许多人并非付费订阅用户。”班萨尔法官阐述道。 然而，法院裁定其对ANI的诉讼具有管辖权，尽管OpenAI辩称其服务器位于印度境外。法院认为ChatGPT向印度用户提供服务，且所称的侵权行为发生在印度境内。 #### 首例版权诉讼 ANI于2024年11月提起的诉讼是印度新闻机构对OpenAI的首例版权诉讼。 ANI指控OpenAI未经许可使用其受版权保护的新闻报道训练ChatGPT，且该聊天机器人生成的回复复制或高度概括了其报道内容。ANI还声称ChatGPT错误地将虚构的新闻报道和声明归于ANI，损害了其声誉。 ANI于2024年10月3日提出向OpenAI授权使用新闻内容用于大型语言模型训练，但这家美国公司拒绝了该提议。 ANI的律师在庭审中表示，众所周知，OpenAI已与《金融时报》《美联社》和《康泰纳仕》等采用与ANI类似商业模式的新闻机构建立了战略合作伙伴关系和许可安排。 OpenAI否认了这些指控，坚称ANI网站已被排除在未来训练范围之外，且ChatGPT并未非法复制ANI的作品。 发布于- 2026年7月24日 15:02 IST