为Claude/AI智能体团队构建协调层——欢迎反馈

Reddit r/AI_Agents 工具
coordination-layer ai-agents claude human-in-the-loop workflow feedback

摘要

作者介绍了AgentsHive，一个跨工具和模型管理AI智能体团队的协调层，并希望从Claude用户那里了解工作流程痛点以及人工参与决策的需求。

声明：我与AgentsHive有关联。我正在开发AgentsHive，这是一个协调层，用于跨工具、机器和模型提供商运行AI智能体团队。其理念是超越单一聊天线程：智能体可以记住项目上下文、权衡利弊、生成可审查的工件，并将决策提交给人类批准。我附上了来自着陆页的几个产品截图，以便人们可以直接评判工作流程，而不只是阅读宣传。我特别希望从实际使用Claude或Claude Code进行工作的用户那里获得反馈： - 您当前的智能体工作流程在哪些方面出现了问题？ - 什么因素会让您信任一个始终在线的智能体团队？ - 哪些决策应始终保留人工参与？ - 可审查的工件/审批队列是否有用，还是聊天就足够了？ 欢迎直言不讳的反馈。我试图了解Anthropic/Claude用户真正需要什么，而不是空洞地宣传。
查看原文

相似文章

您如何处理MCP代理之间的跨客户端通信？

Reddit r/AI_Agents

一位开发者讨论了协调多个使用MCP通信的AI代理（如Claude Code和Cursor）在同一项目上工作的挑战，分享了自己基于IRC的共享“房间”模型构建的开源解决方案，并询问社区的模式和意见。