结束我的Elixir探索性写作

# 卢卡斯·西佛尼 - 终结我的Elixir探索性写作 来源：https://lucassifoni.info/blog/the-end-of-this-elixir-log/ ## 终结我的Elixir探索性写作 2026年8月31日 --- 令我惊讶的是，这篇文章被发布在了HN上，一些人写道他们同样对当今在线写作感到一种 *共鸣* 。感谢公开分享这种感受。 HN讨论链接：https://news.ycombinator.com/item?id=49534921 我于三年半前开始这个日志，以实验性的文章探讨与模拟望远镜相关的Elixir，这曾一度成为我的业余实践（除此之外，我已经投入了光学器件的构建），带我参加了几次会议，并让我结识了一些后来成为真正朋友的人。这不是我的第一篇（也不会是最后一篇）在线文章合集。 在这里写作，先是关于用Elixir完成的事情，然后是关于Erlang虚拟机能做的事情，这是平衡我当前专业和个人编程时代的绝佳方式。我仍然相信BEAM是一个优秀的平台，尽管它常被宣传用于高扩展性，但重要的是要认识到，再小的公司也能从中受益。BEAM也是一个足够精妙的平台，值得持续学习多年，我鼓励每个人都深入探索。 我不再觉得有意义的是，以研究带来的些许创意，公开钻研一个编程主题的做法。在我了解的社区中，LLM现在编写了大部分代码，讨论已经崩溃，而开源在许多地方现在意味着“独立开发者从头重新生成他们所需的一切”（我在《持续的关怀是如今唯一的软件成功衡量标准》一文中谈到过这一点（https://lucassifoni.info/blog/only-evaluable-criteria-for-software-is-care-and-longevity））。 这意味着对一些人来说，想象力现在成为了极限。我们已经看到许多博客、演讲、论坛帖子甚至GitHub讨论都是机器生成的，人们屈服于将想象力和声音委托出去。在Elixir社区中，甚至有几个人让Claude使用他们的名字和头像来处理所有互动。我不会在这里点名，但我觉得这非常令人不安。我不直接责怪他们，这是个奇怪的时代，要求每个人适应。这个适应过程可能会呈现出许多奇怪的中间形态。 那么，既然用散文和代码模拟一个想法发展的行为现在可以被完全一笔带过，我是否愿意将其他部分——构思和想象力，无论它们多么微小——也奉献给这个“怪兽”呢？ 从现在起，我不愿意了！ 我将继续在其他主题上写作，并撰写最终非实验性的Elixir工作文章。