Midjourney 要求好莱坞工作室披露其AI使用细节

# Midjourney 要求好莱坞制片厂披露其 AI 使用详情 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/07/04/midjourney-wants-hollywood-studios-to-reveal-the-details-of-their-ai-usage/ 作为与三家好莱坞制片厂持续法律纠纷的一部分，AI 初创公司 Midjourney 正寻求迫使这些制片厂披露它们自身如何使用 AI。 迪士尼与环球去年起诉 Midjourney 侵犯版权（https://techcrunch.com/2025/06/11/disney-and-universal-sue-midjourney-alleging-ai-related-copyright-infringement/），指出该初创公司的图像生成模型能够创建受制片厂拥有的角色形象，例如巴特·辛普森和达斯·维达。几个月后，华纳兄弟也起诉了 Midjourney（https://techcrunch.com/2025/09/05/warner-bros-sues-midjourney-for-ai-images-of-superman-batman-and-other-characters/）。 该初创公司辩称，其 AI 模型在受版权保护的图像上进行训练属于合理使用范畴。 当前争议的核心在于证据开示阶段制片厂需要提供的文件范围。法官此前裁定，制片厂确实需要提供其生成式 AI 使用相关信息——但仅限于那些产生“面向消费者”视频和图像的部分。 在最近提交的文件（https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cacd.973999/gov.uscourts.cacd.973999.112.0.pdf）中，Midjourney 试图推翻这一限制，称其“不公正地”允许制片厂“只挑选他们认为支持自身市场损害主张的文件，同时剥夺 Midjourney 获取支持其辩护的文件”。 Midjourney 进一步声称，“（制片厂）扣留的文件恰恰是那些能揭示他们在闭门之后是否正在做他们起诉 Midjourney 所做的事”的文件。 例如，该初创公司表示，如果制片厂正在开发图像生成 AI 模型“用于电影或电视内容的分镜创意或构思的内部用途，那么这一证据同样会表明，即使在这些制片厂内部，下载未授权受版权保护内容并用于 AI 训练也是一种行业惯例”。 在文件中，该初创公司还主张，制片厂应披露所有在 Midjourney 中使用的提示词以及由此产生的输出，而非仅出示那些涉嫌侵权的图像对应的提示词。 制片厂的首席律师 David Singer 此前称，Midjourney 寻求这些文件（https://variety.com/2026/film/news/midjourney-studios-ai-copyright-discovery-1236800902/）是“钓鱼执法”的一部分。 他还表示，制片厂“并非要阻止 AI 技术或甚至关停 Midjourney 的业务”，而是“只想让 Midjourney 停止复制他们的电影和电视剧，并停止在未经授权的情况下分发、公开展示、公开表演以及创作包含其著名角色复制品的衍生作品”。 *当您通过我们文章中的链接购买产品时，我们可能会获得少量佣金（https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/）。这不影响我们的编辑独立性。* Anthony Ha 是 TechCrunch 的周末编辑。此前，他曾在 Adweek 担任科技记者、在 VentureBeat 担任高级编辑、在 Hollister Free Lance 担任地方政府记者，以及在一家风险投资公司担任内容副总裁。他居住在纽约市。 您可以通过电子邮件 [[email protected]](mailto:[email protected]) 联系或核实 Anthony 的 outreach。 查看简介（https://techcrunch.com/author/anthony-ha/）