@_philschmid: 另一个苦涩教训即将到来。你可能已经注意到,你的编码代理越来越倾向于使用bash而不是专用工具……
摘要
这篇文章讨论了AI编码代理如何越来越倾向于使用bash脚本而不是专用工具,并且对此变得非常熟练,这可能导致AI开发中的另一个'苦涩教训'。
另一个苦涩教训即将到来。你可能已经注意到,你的编码代理越来越倾向于使用bash而不是专用工具。
他们在Bash方面变得超乎人类。
前沿模型现在可以在几秒钟内编写复杂的临时脚本。原子级Python多文件编辑、git工作树和日志聚合。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/02 13:59
又一个苦涩的教训即将到来。你可能已经注意到,你的编程助手越来越倾向于使用 bash 而非专用工具。
它们在 bash 的使用上已近乎神化。
前沿模型现在能在几秒内编写复杂的可丢弃脚本。原子化的 Python 多文件编辑、git 工作树操作以及日志聚合皆能实现。
相似文章
@dhh: 我非常喜欢这个合集。因为两边都对!如果你让AI写所有的bash,你就不会学到bash,…
一条推文讨论了过度依赖AI处理bash命令如何阻碍学习,以及需要根据关于AI的新事实更新观点。
AI编码工具已强大到能真正交付产品,但对学习而言却成问题
一位开发者反思AI编码工具如何提升生产力,但可能阻碍深度学习——用户交付了不完全理解的代码,引发关于技能发展的疑问。
@bentlegen: 要做出*真正*好的软件,你必须大量使用它,但许多人现在花在编程智能体/工厂里的时间比花在他们正在构建的应用上的还要多……
开发者 Ben Tlegen 指出,构建真正优秀的软件需要大量的亲身使用,但他警告说,许多开发者现在花在 AI 编程智能体里的时间比花在他们正在构建的实际应用上的还要多。
@simonw: 我花在编程代理上的时间越多,就越确信它们让软件工程变得更难…
作者认为,尽管编程代理功能强大,但它们使软件工程更具挑战性,并需要非凡的纪律性,讨论中提到了Opus 4.6和GPT-5.2等最新的AI模型。
@addyosmani: https://x.com/addyosmani/status/2056078124346228860
Addy Osmani 提醒:过度依赖 AI 编写代码可能会阻碍学习,并削弱对软件开发的思维模型。