作家的困境:点评家人AI生成的小说
摘要
一位专业作家分享了在点评家人AI生成的小说时面临的道德困境,讨论了对AI在创意工作中角色的个人不适感,以及处理家庭关系的挑战。
长话短说:我的继父一月份被解雇了。我和我丈夫都不情愿地忍受着他。他的自负和怪癖让人难以相处,但幸运的是,我们每年只需要见他一两次(他们住在五个小时车程之外),是在我们义务性地去看望我婆婆的时候。
关键来了。在失业八个月后,他决定开始我只能委婉地称为AI辅助的拙劣行骗尝试。他首先生成了Toby Keith风格的乡村歌曲,并在Facebook上发布了完整的“专辑”。我和我丈夫都翻了白眼,认为这只是“本地老家伙发现AI”的典型情况。此后,他试水了类似LinkedIn风格的领导力激励系列,由AI生成文本和图片,这些组合几乎从未有意义。同样,我们大多忽略了它。但接着,书籍开始了。这意味着我被卷入了其中。
再补充一点背景——我白天是一名职业记者,转行成为专业的企业内容作家/策略师。晚上(实际上是清晨),我写小说。过去六年,我每天都在写一个对我意义重大的系列作品,目前正处于第一本书的第七轮修改中,完全打算查询我的最佳作品(上一轮我差点成功,但字数超标搞砸了——教训深刻!)。我对待这个爱好就像对待白天的职业一样认真。我不是这个领域的大师。每次坐下来写作或编辑时,日复一日的过程才能让我在讲故事上进步1%。
所以,当我岳父毫不客气地发来他的AI生成手稿,想要“听听我的想法”时,我很纠结。当然,在几乎任何其他情况下,我都会很乐意审查朋友或家人的作品。我经常这么做!但这感觉不同。他完全打算自出版这本小说。我认为它会畅销吗?不,我不会!我不能说我对另一个作家感到“威胁”,或者担心这本书会成为亚马逊的畅销书。我读了它。它……还行。文笔并不糟糕,因为AI提示得相当不错。角色没有成长弧线。情节几乎没有推进。90%是氛围,5%是警察程序老套,5%是重复的描述,对于半训练有素的眼睛来说,这些是明显的AI红色标志。
我婆婆敦促我“请友善一点”处理这件事。她知道即使我在一家涉足AI领域的公司工作(我们与医疗相关),我对使用生成式AI进行创意工作,尤其是当有人试图将作品冒充为自己的时,有着强烈的信念。
我们几周后去拜访,他们“迫不及待想和我谈谈”这件事。作家对……作家吧,我想。我的问题:在这场不可避免的对话中,我欠他什么?有没有其他人遇到过类似情况,被要求审查/评论某人的AI生成作品?即使读了它,我也感觉不舒服,但我真的很难反驳这个人。他本来就很令人疲惫,我希望尽量保持轻松,只是为了完成这次旅行。
相似文章
为什么AI写作会让人感到如此不适?
作者认为,对AI写作的不适源于基于知识的价值和身份的转变,但强调判断力、品味和方向仍然是宝贵的人类特质。
我厌倦了被人指控用AI写文章。
一位作家抱怨屡次被指控使用AI写作,批评AI检测器不可靠及其对写作风格的寒蝉效应。
人工智能能写出获奖小说,现在呢?
一篇文章讨论了一篇获奖短篇小说被指控由人工智能生成引发的争议,以及在大语言模型时代对作者身份和检测的广泛影响。
人工智能能产出我们想读的作品吗?
本文探讨了AI生成写作的现状、检测方法及其对教育和文学的影响,并提及Granta争议事件——一篇被怀疑由AI创作的故事获奖。
出版业正在发生什么?
本文讨论了一个 Commonwealth Foundation 短篇小说奖得主可能由 AI 共同撰写的争议,重点介绍了使用 Gemini 等 AI 工具评估写作的情况,以及这对文学出版信任度的潜在影响。