@EscobedoIA72：我们聘请了一位远程程序员，他在所有技术测试中都表现得极其出色。他几分钟就解决了那些问题，而他的……
摘要
一则广为流传的轶事讲述了这样一件事：一名远程程序员在技术测试和面试中表现出色并被录用，却在首次线下白板编程环节中暴露出能力存疑的问题，凸显了人们对招聘过程中利用人工智能作弊的担忧。
我们雇了一名远程程序员，他在所有技术测试中的表现都出色得惊人。他几分钟就解决了那些问题，在视频面试中的回答也非常精彩，几乎像教科书一样完美。昨天，在远程工作三个月后，我们第一次在办公室线下见面，我让他在白板上解释一个小 bug……
相似文章
一家公司派 AI 招聘官来面试他，于是他也派出了自己的 AI 智能体应对。
一位博主分享了2026年无人参与的求职面试：公司派出AI招聘员进行视频面试，博主则用自己的AI代理应对并离开画面，两个AI最终陷入无限道别的尴尬局面。
@hackerrank: AI能否帮助“氛围编码者”超越高级开发者？让我们一探究竟 👀 特邀嘉宾：@ankushdharkar, @ohshinbhat, 与 @the_na…
HackerRank发起挑战，测试AI是否能帮助一名“氛围编码者”在专家参与的对比实验中胜过一位高级开发者。
@no_stp_on_snek：另外谷歌：请为面试白板解答这道 LeetCode 题。
一条推文批评了谷歌在强调工程师采用 AI 智能体的同时，仍继续使用白板编码面试的方式。
@JustinLau04：你刚招的工程师里有一半很烂。AI 让这一点变得难以分辨。所以我们解决了这个问题：
Justin Lau 的一条推文称，AI 使得评估工程师的真实能力变得困难，并指出了一种解决这一招聘问题的方法。
@zhengyaojiang: OpenAI 开展了一项招聘挑战，但排名第一的候选人却是他们无法雇佣的：我们的自主研究智能体 Aiden。……
在 OpenAI 的 Parameter Golf 招聘挑战中，一个名为 Aiden 的自主研究智能体在运行 22 天后，超越了所有 1,016 名人类参与者。