@JustinLau04：你刚招的工程师里有一半很烂。AI 让这一点变得难以分辨。所以我们解决了这个问题：
摘要
Justin Lau 的一条推文称，AI 使得评估工程师的真实能力变得困难，并指出了一种解决这一招聘问题的方法。
你刚招的工程师里有一半很烂。AI 让这一点变得无法分辨。
所以我们解决了这个问题：https://t.co/fQBJtIcEMk
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/07 19:00
你刚雇的工程师里有一半是垃圾。AI 让你根本没法分辨。所以我们解决了这个问题：https://t.co/fQBJtIcEMk
相似文章
@willking：AI并没有让招聘崩溃，因为它让每个人都更有能力。它让招聘崩溃，是因为现在每个人都更难被信任。……
这条推文认为，AI扰乱招聘并非因为提高了候选人的能力，而是因为破坏了信任，并提出了如何成为公司眼中显而易见的人选的问题。
"福特的人工智能还不够聪明，无法替代资深工程师——因此它雇佣了350名专家来加强质量控制问题。我们是不是高估了当前的人工智能技术？大语言模型真的有那么聪明吗？"
福特承认在质量控制方面过度依赖人工智能，但这未能替代资深工程师的专业知识，因此已雇佣了350名技术专家来提升车辆质量。
AI并未消除工程工作，只是把难点转移到了别处。
AI让编写代码变得更便宜，却将难点转移到了设定上下文、审查和清理上，需要更熟练的监督。文章认为，团队常常把AI生成的代码当作成品，而实际上它只是一个快速的初稿。
Foong Chee Mun（YTL AI Labs 首席执行官 / Ryt Bank 首席产品官）认为‘AI即将取代工程师’的说法过于简单——他自己的员工数量数据就是证据
YTL AI Labs首席执行官Foong Chee Mun通过引用稳定的招聘数据（强调判断力而非编码能力）反驳了‘AI即将取代工程师’的说法，并提出一种以个人为中心的工具，帮助工程师跟踪AI对其工作和薪酬的影响。
@dowehave2_tx: 雇佣不达标员工也会这样。我甚至在AI出现之前就经历过了！！
这条推文讨论了AI如何导致低质量工作实践，其中AI生成的输出未经验证就被传递，增加了他人的工作量，这被称为'劣质输出炸弹'。