警方利用Flock车牌摄像头跨州追踪一名男子，以便以搜查大麻为借口进行拦截

# 警方使用 Flock 跨州追踪一名男子，以制造借口搜查其车辆寻找大麻 来源：https://www.404media.co/cops-used-flock-to-track-a-man-across-state-lines-to-create-pretext-to-search-his-car-for-weed/ 威斯康星州的警察使用 Flock 来确定一名男子“频繁前往密歇根州”——那里大麻合法——然后再回到威斯康星州，而那里大麻非法。根据 404 Media 查阅的法庭记录，他们随后将他被 Flock 追踪到的跨州旅行作为搜查其车辆寻找大麻的可能理由的一部分；他最终因持有大麻指控被捕。 这些搜查在威斯康星州针对 Edward Abrams-Phillips 的刑事起诉书中曝光，他因家庭暴力指控的跳保（bail jumping）而被通缉。但起诉书明确指出，除了跳保和家庭暴力指控外，警方还专门研究了 Abrams-Phillips 的州际旅行，以制造搜查其车辆寻找大麻的借口。根据法庭记录，跳保指控被驳回；Abrams-Phillips 仅在该案中被判犯有持有大麻罪。 法庭记录中“可能原因”部分的摘录。 起诉书解释称，Abrams-Phillips 在当天通过 Flock 的网络被追踪，以确定他从威斯康星州开车到密歇根州——起诉书称，这是一个“已知的大麻来源州，因为大麻在那里合法”，并补充说之前的 Flock 记录显示他“频繁前往密歇根州”。警方指出，利用 Flock，他们能够追踪到 Abrams-Phillips 在几个小时内从威斯康星州开车到密歇根州，然后再返回威斯康星州，在那里他被拦下并逮捕。Flock 搜查和逮捕发生在 2025 年 4 月。 “该车辆多次被 Flock 拍到，包括从 Brown Rd 北上的 41 号公路、Marinette（威斯康星州）的 41 号公路北行和 County Line，以及 Bridge St. 的 41 号公路北行进入密歇根州。根据之前的 Flock 记录，该车辆频繁前往密歇根州，这是一个已知的大麻来源州，因为大麻在那里合法，”起诉文件指出。“下午 3:56 左右，该车辆出现在 Flock 上，沿 41 号州际公路南行前往 Green Bay（威斯康星州）。警方采取协调行动，在 Brown Rd 附近的 41 号公路上拦截该车辆。Kowalski 警长在司机与 Edward 的描述相符时对该车辆进行了交通拦停。” 0:00 /1:05 将他拦下后，起诉书称，警方“闻到了他认为是车内散发出的生大麻气味”。 该案例是 Flock 摄像头被用来逮捕一名涉嫌暴力犯罪的通缉嫌疑人的例子。但它也是警方监控越权的一个例子：这些摄像头被专门用来制造借口，主要基于一个人的车辆曾去过哪里，来额外添加轻微罪行。监控技术以有问题的方式被用于看似不值得同情的案件，已有很长历史，这最终会形成一个滑坡，使该技术可能被用来对付大众或执行非常轻微的犯罪。 不难想象，一个州的警察会使用 Flock 追踪本州居民跨越州界，例如，去另一个州进行堕胎（在一个州合法而在另一个州非法）。去年，404 Media 报道称，得克萨斯州的警察搜索了 [Flock 全国网络中超过 80,000 个摄像头](https://www.404media.co/a-texas-cop-searched-license-plate-cameras-nationwide-for-a-woman-who-got-an-abortion/)，寻找一名自行堕胎的妇女。 考虑到 Flock 摄像头已经出现在密歇根州的大麻药房外，这个案例尤其令人担忧。密歇根州麦迪逊海茨（Madison Heights）的 [JARS Cannabis 药房](https://www.instagram.com/p/DblyGobKelV/?ref=404media.co) 本周走红，原因是它在药房停车场的 Flock 摄像头前放置了一个“No Flock Zone（禁止 Flock 区域）”标志。“我们与社区一样担心监控的加强，这就是为什么我们在摄像头前放置了‘No Flock Zone’标志，以阻止其录像，”药房在一份公开声明中表示。“JARS 并不控制摄像头，也无法访问其收集的任何数据……在安装‘No Flock Zone’标志后，市政府发出了一封要求函，警告如果我们在 48 小时内不拆除，将受到制裁。”但那个 Flock 摄像头的存在正是为了监控进出药房的人的车辆牌照。这是 [麦迪逊海茨市](https://cybernews.com/privacy/michigan-dispensary-no-flock-zone-sign-flock-camera-sanctions/?ref=404media.co) 的要求之一，作为向 JARS 颁发药房许可证的条件：“[药房] 必须在开始零售销售之前在顾客停车场的入口处安装一个 FLOCK 车牌扫描摄像头系统，并将 FLOCK 摄像头、摄像头录像以及所有数据的无障碍实时访问权限交给麦迪逊海茨警察局，该系统必须始终保持运行。” > Jars Cannabis 药房回应了密歇根州停车场上安装的 Flock 摄像头 💪[pic.twitter.com/77l1yqA6kA](https://t.co/77l1yqA6kA?ref=404media.co) — Orwell Day (@OrwellDay) [July 31, 2026](https://x.com/OrwellDay/status/2082988915623915897?ref_src=twsrc%5Etfw&ref=404media.co) Flock 审计报告涵盖了 2025 年 4 月 26 日威斯康星州布朗县警长办公室进行的搜查，显示该部门当天使用 Flock 数十次，经常一次搜索数千个 Flock 摄像头（目前尚不清楚哪些具体搜查是针对 Abrams-Phillips 的车辆的，因为许多搜查仅将“warrant”或“traffic inv”列为理由）。 周二，Flock 高管在推特上发布了摄像头被用于解救被绑架儿童的[视频示例](https://x.com/rahul/status/2084663195998839161/quotes?ref=404media.co)，这似乎是该公司的一项新营销策略。“这个视频中的每个孩子今晚都能回家，因为 Flock 在正确的秒数给了警官正确的信息，”Flock 首席战略官 Rahul Sidhu 在推特上写道。“这就是使命。这就是整个公司。我不会拿它交换任何东西。” 关于作者 Jason 是 404 Media 的联合创始人。他曾是 Motherboard 的主编。他热爱《信息自由法案》和冲浪。