@GoSailGlobal: 和锦初@0xajc 参加了一场币安组织的@Nokikoooo 关于「AI 时代一人公司 vs 团队」的辩论 我的核心论点： AI 让一个人能做更多的事 但能做 ≠ 有优势 因为人人都能做的事是最没有优势的 共识最不赚钱，只有非共识才能赚钱…
摘要
本文讨论了在AI时代一人公司与团队公司的优劣，核心论点是AI虽然提升了个人能力，但降低了执行成本而未降低信任成本，因此团队公司更具优势。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/21 03:10
和锦初@0xajc 参加了一场币安组织的@Nokikoooo 关于「AI 时代一人公司 vs 团队」的辩论
我的核心论点： AI 让一个人能做更多的事 但能做 ≠ 有优势 因为人人都能做的事是最没有优势的 共识最不赚钱，只有非共识才能赚钱
AI 把能力民主化了：写代码、做设计、剪视频 相当于把所有人平权 平权之后大家都有的能力就成了共识 那市场靠什么定价？靠信任
引用科斯：公司存在的意义是对抗外界的不确定性来获取利润 AI 降低了执行成本 但没降低信任成本 法务、税务、销售、交付、背书 这些需要组织去承载
一人公司还有一个致命问题： 全靠个人 IP，断更十天就被遗忘 团队有品牌，东方甄选没了董宇辉还有别人 cover 流量寄托于平台，平台随时改算法
AI 解决不了把不会赚钱的东西变成会赚钱的 它只是一个放大器
Jason Zhu (@GoSailGlobal): 很高兴被币安邀请
和@0xajc 锦初展开聊聊AI 时代做一人公司，还是团队公司更好，分享大家一些不同的观点
4个月前的想法，我还没有变，AI 时代依然是团队公司比一人公司更有优势
相似文章
@leslieloser_: 有幸和江浙沪最会做ai 改造的 @Zhm20220917 见了一面聊几小时，愈加确定下面几个事情 --AI 时代，更接近生产端，懂产业的人，会吃到初创企业的巨大红利，懂ai 和边界，占 20%，懂生产，懂产业，占 80% --小团队拒绝创…
文章分享了关于 AI 时代创业红利的见解，强调懂产业和生产端比懂 AI 技术更重要，企业更关注实际解决问题的能力而非模型本身。
@hongming731: 阿里这篇关于 AI Native 时代组织研发的思考非常值得一读。它在思路一个非常重要的底层问题：过去两千年的组织形态，都是围绕人的局限建立起来的。 人会遗忘，会疲惫，会误解，会有情绪。一个人能够稳定协作和管理的人数有限，信息在层级之间传…
阿里发布关于AI原生时代组织研发的思考，指出传统组织形态需从适应人类局限转向适应AI Agent的高效执行。文章强调，AI转型的核心瓶颈在于信息形态的落后，需将隐性经验转化为AI可理解的基础设施，同时保留人类在创新和文化建设中的核心作用。
@elliotchen100: AI 大替代时代来了，普通人怎么活下去？（译介） 这两年看 AI 新闻，很多人的感受其实很分裂。一边觉得很爽：以前要花几天做的东西，现在几分钟就能跑出来。一边又隐隐发慌：如果这些东西我能用，老板也能用，公司也能用，那我到底还值多少钱？ D…
本文翻译介绍了Dan Koe的观点：AI时代最重要的不是担心被替代，而是培养不依赖于单一系统的能力，通过积累自己的作品、读者和客户来增强抗风险能力。
@SaitoWu: https://x.com/SaitoWu/status/2058860578291241071
本文探讨了AI-First组织架构的概念，将AI从辅助工具转变为生产力主导者，重新设计公司流程，并介绍了Harness Engineering、Agent经济等新理念。
AI for what?? (ppl like working w/ ppl!)
文章批判AI公司用AI取代中层管理人员的商业模式，指出许可费可能追平员工薪酬，且人类天生需要人际互动，因此大规模替代不现实。