近半受访英国小说家担心 AI 会完全取代其写作工作

# 受访的英国小说家中，一半担心 AI 可能完全取代他们的工作 来源：https://www.thebrighterside.news/post/half-of-surveyed-uk-novelists-fear-ai-could-replace-their-work-entirely/ - 在剑桥大学的一项调查中，51% 的受访英国小说家认为 AI 很可能完全取代他们的小说创作工作。 - 约 39% 的受访者表示，生成式 AI 已经导致他们的收入下降，而 85% 预计未来的收入将因此受损。 - 作者们强烈支持基于许可的授权模式以及为 AI 训练支付报酬，尽管有三分之一的人在工作中使用了 AI。 对许多英国小说家而言，人工智能的威胁不仅限于他们桌上的手稿。它还波及那些维持生计的自由撰稿任务、他们对已出版作品的所有权，以及他们与读者之间的联系。 剑桥大学（https://www.cam.ac.uk/)的一份报告发现，51% 的受访已出版小说家认为 AI 很可能完全取代他们的小说创作工作。另一项发现更为紧迫：39% 的人表示生成式 AI 已经损害了他们的收入。约 85% 的人预计，未来的收入将因此下降。 题为《生成式 AI 对小说的影响》（https://www.mctd.ac.uk/wp-content/uploads/2025/11/MCTD-AIAndTheNovel-Report-Web.pdf)的报告，考察了英国虚构类文学领域的经验。该研究由剑桥大学 Minderoo 技术与民主中心的 BRAID 英国研究员 Clementine Collett 主导。报告与未来工作研究所联合发布。 小说家可能面临读者争夺，同时也在失去那些让写作在经济上成为可能的额外工作。（图片来源：Shutterstock）### 作家与出版业从业者的调查 该调查于 2025 年 2 月至 5 月期间收集了 332 份反馈。参与者包括 258 位已出版小说家、42 位虚构类出版从业者和 32 位文学经纪人。在小说家中，233 位是传统出版作家，25 位是自费出版作家。 Collett 还组织了焦点小组和访谈，并在剑桥举办了一次论坛，邀请作家、出版商及其他利益相关方参与。这些讨论深入探讨了百分比背后的经验，包括对合同、创作实践和竞争的担忧。 这些调查结果反映的是参与者的自述经历和预期。它们并未确定 AI 将消除多少写作岗位（https://www.thebrighterside.news/post/generative-ai-is-changing-the-game-in-hollywood/)，也未独立衡量归因于 AI 的收入损失。调查样本以白人和女性为主，分别占受访者的 87% 和 78%。 "许多小说家感到不确定，未来几年是否还会有人对复杂、长篇的写作感兴趣，"Collett 说。 ### 收入压力不止来自图书销售 一些作家描述了在日益拥挤的市场中与 AI 生成书籍竞争的处境。另一些人则报告称，发现了以自己名义挂出、但自己从未写过的书籍。参与者还对一些疑似 AI 生成的书评表达了担忧，这些书评中人物名字张冠李戴，且给出了破坏性的差评。 这些描述指向了多重压力。小说家可能面临读者争夺，同时也在失去那些让写作在经济上成为可能的额外工作。 小说家使用 GenAI 的情况。约三分之一（33%）的小说家表示，他们在围绕写作的各个环节中使用 GenAI。（图片来源：Clementine Collett 等，《生成式 AI 对小说的影响》）"大多数作者单靠小说无法获得足够的收入，他们依赖自由撰稿或翻译等收入来源，而这些渠道正因生成式 AI 而迅速萎缩，"Collett 说。 报告还记录了人们对市场分化的担忧。一些参与者设想，人类创作的小说将变成昂贵的奢侈品，而 AI 生成的虚构作品（https://www.thebrighterside.news/post/are-people-more-creative-writers-than-chatgpt/)则变得廉价甚至免费。这是受访者描述的一种可能未来，而非研究证实的市场结果。 ### 类型小说引发最大担忧 在所有受访的文学行业从业者中，言情小说被认为尤为脆弱。66% 的人认为言情小说作者"受到极大威胁"，其次是 61% 的人认为惊悚小说作者受到威胁，犯罪小说作者为 60%。纯文学小说获得这一评级的比例为 32%。 这些评估反映的是对被取代风险的感知。报告并未将 AI 小说与人类作品进行对比测试，也没有比较各类型文学领域的实际岗位流失情况。 参与者担心，AI 的更广泛使用（https://www.thebrighterside.news/post/artificial-intelligence-can-now-create-ai-applications-on-its-own/)会使虚构作品在内容、语言和风格上缺乏原创性。他们还担心产出会重复从现有材料中提取的刻板印象。一些人提出，作家可能会转向更具实验性的创作，把他们的艺术推向他们认为机器难以追随的方向。 对另一些人而言，担忧的焦点在于创作过程本身。写作和修改被认为是培养想象力、判断力以及对人类复杂性理解的途径。参与者担心，去除这一过程中的困难，可能会削弱最终呈现在读者面前的作品质量。 出版商使用 GenAI 的情况。GenAI 在出版领域的使用多于写作领域，但仍不普遍。调查显示，45% 的虚构类出版从业者表示，他们在工作中会在某种程度上使用 GenAI。（图片来源：Clementine Collett 等，《生成式 AI 对小说的影响》）### AI 的使用取决于任务 这些反馈并不构成对人工智能的全面抵制。80% 的受访者认为 AI 为社会的某些方面带来了益处。三分之一的小说家表示在工作中使用它，主要针对他们认为非创造性的任务。 约 20% 的人使用 AI 查找一般事实或信息。约 8% 的人用它来编辑自己未借助 AI 写作的文本。然而，编辑仍存在争议，43% 的人对使用 AI 进行编辑感到"极其负面"。 当这项技术直接提供文字内容时，抵触情绪显著增强。97% 的小说家对 AI 撰写整本小说（https://www.thebrighterside.news/post/are-people-more-creative-writers-than-chatgpt/)感到"极其负面"，87% 的人对 AI 撰写短小片段也持有同样感受。 透明度是另一个核心关切。作家担心未披露的 AI 使用会侵蚀读者的信任，而虚假指控则可能损害作者的声誉。参与者希望获得更清晰的信息，了解出版商和作家如何使用这些系统。 ### 许可与报酬是版权辩论的核心 59% 的小说家表示知道自己的作品已被用于训练生成式 AI。在这一群体中，99% 的人表示自己从未授权，且全部表示未收到任何报酬。 关于作品被用于训练 AI 模型的了解情况。这项研究发现，大多数小说家（59%）表示知道自己的作品已被用于训练 GenAI 模型。（图片来源：Clementine Collett 等，《生成式 AI 对小说的影响》）调查发现，人们对一项拟议中的版权例外——允许文本挖掘、除非权利持有人（https://www.thebrighterside.news/post/when-ai-invents-things-for-humanity-who-gets-the-patent/)选择退出——持强烈反对态度。80% 的受访者认为这一做法对出版业不利。在小说家中，93% 的人表示他们可能会或肯定会选择退出。 相反，86% 的受访者倾向于"选择加入"原则，即需要获得许可和报酬。近一半的小说家（48%）支持通过作家工会或协会集体协商的授权模式。 此后的政策环境已发生变化。英国政府在其 2026 年 3 月的版权与 AI 报告中表示，带有退出机制的宽泛例外已不再是其首选方案。政府提议收集更多证据，并考虑其他政策选项。 ### 保护创作实践与未来读者 Collett 的建议包括提高训练数据的透明度、公平支付报酬以及为授权提供支持。报告还呼吁在出版合同中提供关于 AI 权利的更清晰指引，尤其针对没有经纪人的作家。 在版权之外，参与者希望获得对独立出版商（https://www.thebrighterside.news/post/ai-has-a-hidden-bias-against-non-native-english-authors-study-finds/)以及涉及代表性不足群体的写作倡议的支持。他们还倡导在学校开展不使用生成式 AI 的创意写作教学，同时承认无障碍需求，并配套开展帮助儿童批判性评估这项技术的教育。 报告将这些措施视为同时保护生计和文学多样性的途径。其核心问题是：作家如何在继续发展作品的同时保留对作品的控制权。 偏向的报酬方式（仅限小说家）。（图片来源：Clementine Collett 等，《生成式 AI 对小说的影响》）"小说是一种珍贵而至关重要的创作形式，值得为之奋斗，"Collett 说。 以下资源审视了创意多样性、就业风险敞口、版权政策以及塑造虚构文学未来的阅读习惯。 《人工智能版权报告》（https://www.gov.uk/government/publications/report-and-impact-assessment-on-copyright-and-artificial-intelligence/report-on-copyright-and-artificial-intelligence)：政府回顾了咨询回应、授权、透明度问题，以及其对退出例外立场的转变。*（英国政府，2026 年）* 《AI、版权与创意产业》（https://publications.parliament.uk/pa/ld5901/ldselect/ldcomm/267/26702.htm)：议会调查考察了版权执法、训练数据透明度以及创意产业的授权选项。*（上议院通信与数字委员会，2026 年）* 《2026 年儿童与青少年阅读状况》（https://literacytrust.org.uk/research-services/research-reports/children-and-young-peoples-reading-in-2026/)：最新年度调查将对未来读者的担忧与阅读乐趣和阅读频率的相关证据并列呈现。*（国家识字信托，2026 年）* --- - 研究发现，人工智能现在在创造力上能胜过普通人类（https://www.thebrighterside.news/post/canadian-university-to-offer-a-class-on-drake-and-the-weeknd-16/) - 研究发现，女性认为人工智能比男性认为的更危险（https://www.thebrighterside.news/post/women-think-artificial-intelligence-is-riskier-than-men-do-study-finds/) - 研究发现，人工智能比人类更善于理解情感（https://www.thebrighterside.news/post/artificial-intelligence-understands-feelings-better-than-people-study-finds/） --- ---