只有我觉得AI背后的经济模式有点令人不安吗？
摘要
作者对AI的经济模式感到不安，指出训练和运行模型成本高昂，但公司却以低廉甚至免费的价格提供给用户，并质疑可持续的利润从何而来。
我使用AI越多，就越对其经济模式中的一点感到困扰。让我不安的是这种经济运作方式。这些模型的训练和运行成本极其高昂，然而公司却不断降低价格甚至向用户免费提供。投资者投入了数十亿美元，期望未来能获得回报，但如果AI持续压低它正在取代的工作的价值，实在难以看出这些利润究竟从何而来。我忽略了什么？
相似文章
AI的可负担性危机
文章分析了AI平台不可持续的经济学，揭示了巨额补贴，像OpenAI和Anthropic这样的公司通过远低于成本的收费损失了数十亿美元，导致了可负担性危机。
好吧，A.I现在基本上是免费的...
本文探讨了A.I在日常任务中的日益依赖，并担忧公司未来可能将其商业化，强调对过度依赖的恐惧。
AI太贵了
文章认为，对于大多数公司而言，人工智能过于昂贵，在经济上不可行。超大规模云服务商在数据中心上花费了数万亿美元，但却未能产生相应的人工智能收入。文章指出，只有像NVIDIA这样的硬件供应商才能从当前的人工智能泡沫中受益。
如果AI带来巨大生产力提升，如何让人们继续参与其中？
讨论公众对AI可能使工人经济上不再必要的担忧，建议通过更广泛分享收益（利润分享、分红）来维持对AI采用的支持。
AI成本悖论：为何有些公司支出更多？
本文讨论了企业在部署AI处理重复性任务时面临的AI成本上升悖论，指出AI更像昂贵的基建而非廉价劳动力，需要监控、人工审核和集成等成本。