人脸识别正成为约会应用的常态

# 人脸识别正成为交友应用的标配 来源：https://www.wired.com/story/face-recognition-is-becoming-the-norm-for-dating-apps/ 2025年，AI深度伪造内容席卷了Tinder。据该公司（https://www.wired.com/story/tinder-launches-mandatory-facial-verification-to-weed-out-bots-and-scammers/）称，应用内98%的内容审核行动都集中在打击虚假账户、诈骗和垃圾信息上，这促使公司为其全球6000万用户扩大了审核力度。 这一问题并非Tinder（https://www.wired.com/tag/tinder/）独有。随着AI生成的虚假账户（https://www.wired.com/story/goose-a-new-gay-dating-app-appears-to-be-a-psyop/）现象日益普遍，例如“聊天钓鱼”（https://www.scientificamerican.com/article/the-rise-of-ai-chatfishing-in-online-dating-poses-a-modern-turing-test/）和语音克隆技术在整个行业扩散，这已成为交友应用日益关注的问题。 根据诺顿的调查（https://us.norton.com/blog/research/romance-scams-insights-report-2026），在美国现有的在线交友用户中，近半数曾成为交友诈骗的目标。而根据联邦调查局的数据，2015年至2025年间，美国浪漫诈骗案件涉案金额已超过40亿美元（https://www.wired.com/story/loneliness-epidemic-romance-scams-security-crisis/）。 这一问题迫使几乎所有交友平台都采用更严格的身份验证工具来防范诈骗者。越来越多的应用要求你交出最独特的属性以证明你是真人：你的面部。 超过十几家（https://idscan.net/blog/which-dating-apps-have-identity-verification/）主流交友应用和网站使用人脸识别来验证用户，通常依赖于活体检测、3D认证、视频自拍或生物识别ID来证明是真人操作。 为应对这一问题，Tinder于2025年10月推出了针对新成员的强制性面部筛查（https://www.wired.com/story/tinder-launches-mandatory-facial-verification-to-weed-out-bots-and-scammers/）工具Face Check。“这不是一个功能。这是关于线上人际连接应该要求什么的声明，”拥有Tinder的Match集团信任与安全主管约埃尔·罗斯（Yoel Roth）在给WIRED的邮件中表示。Match集团告诉WIRED，其也开始在包括美国和英国在内的Tinder多个核心市场要求现有用户使用Face Check。 随着面部验证逐渐成为参与整个行业的先决条件，打击恶意行为者的共同努力催生了一个必要但同样令人担忧的新标准——“人类证明（https://world.org/blog/announcements/tinder-verification-proof-of-human-dating）”个人资料可能很快成为常态。 然而，这一转变背后隐含着一个严峻的讽刺：在试图解决如何判断某人是否真实的问题时，“大型交友”平台可能通过强迫用户交出生物识别数据，为隐私和安全风险创造了更多机会，同时也使监控文化合法化。 推动在交友应用中使用ID验证技术的公司之一是Tools for Humanity。这家人工智能公司创建了World ID，一个虹膜扫描生物识别验证系统，并于4月与Tinder（https://www.wired.com/story/gazing-into-sam-altmans-orbs-now-proves-youre-human-on-tinder/）合作，尽管该功能目前对用户仍属可选。World ID最显著的特点是，经过该流程的确认用户将在应用上获得一个“已验证人类”徽章，该流程要求他们使用公司的球形设备扫描眼睛的彩色部分。他们会获得一个识别码作为其官方的World ID。 “在不久的将来，任何交友应用，就像大多数在线平台一样，都需要某种类似这样的‘人类证明’系统，”Tools for Humanity的首席产品官蒂亚戈·萨达（Tiago Sada）表示，并补充说大多数交友平台处理验证的方式“非常可怕，因为你必须将你的个人数据交给你想使用的每一个应用。”根据World的政策（https://world.org/blog/how-to/what-happens-to-your-data-after-you-verify-your-world-id-at-an-orb），该球形设备不会共享或保留任何数据；它能够在不将用户数据发送到服务器的情况下验证用户。公司声称，一旦你的图像得到确认，球形设备会在将编码后的图像发送到你的手机后立即永久删除它。同样，Match表示，Face Check收集并存储的是用户面部形状的加密信息图，而非实际照片。 但即便交友应用声称你的生物识别数据是安全的，安全问题仍然是一个重大关切。 交友应用不时会发生数据泄露（https://www.wired.com/story/the-tea-app-is-back-with-a-new-website/），尽管这些ID系统的基本前提是验证等于信任，但网络安全研究员卡蒂·穆苏里斯（Katie Moussouris）表示，它们大多是个幌子。“将面部扫描能提供任何身份或年龄保证的想法常态化，是一种安全假象。” 要求面部扫描和实时视频的活体检测，只能表明注册时有人在场，但不能保证该人没有使用人工智能实时修改其外貌。同样，ID扫描只能表明出示了一张ID，但不能证明它属于出示它的人。“两者都不应与信任混淆，”穆苏里斯说。“一个已验证的个人资料仍可能属于一个接管了账户或使用人工智能工具创建账户的恋爱诈骗者。” 尽管密码和用户名可以互换，但面部特征不能，这使它们成为攻击的独特目标。更重要的是，生物识别验证树立了一个危险的先例，曾任马萨诸塞州面部识别特别委员会的波士顿大学技术法学教授伍德罗·哈佐格（Woodrow Hartzog）表示。 “当我们习惯于在线上的每一件事都被扫描面部时，这真的很危险，不仅可能因为隐私风险，还因为它会让整个人口习惯于认为这是正常行为，”他说。“有史以来创造的最危险的监控工具就是面部识别。” 根据哈佐格的说法，现有的隐私法不足以应对交友应用上的生物识别验证。他认为，政策应确保在有可用选项时使用侵入性较小的方案。例如，在生物识别方面，你的面部可以随时随地被监控，收集它比收集你的拇指指纹危险得多。 犹他州于5月生效的《州认可数字身份法》（https://le.utah.gov/~2026/bills/static/SB0275.html）是首批在此方面的重要尝试之一。该法限制可请求的数据类型仅限于绝对必要的范围，同时确立了“忠诚义务”，意味着平台和提供商不得从事“与个人最佳利益冲突”或“导致其面临不成比例风险”的行为。该法试图缓解人们每次上网都可能需要出示身份的情况，并对收集数据的实体规定了重要规则。美国公民自由联盟（https://www.aclu.org/news/privacy-technology/utah-digital-id-law）称其为“全国最强有力的数字身份法案。” “看看将人们的选择引导至同意以面部扫描作为获得商品或服务的条件有多容易，”哈佐格说。“我们越能依靠政策框架要求公司提供强有力的保护——而不是把负担放在面部被扫描或必须披露身份的人身上——我认为我们就会过得越好。”