美国政府刚刚禁止了Roombas

# 美国政府刚刚禁售了扫地机器人 来源：https://www.theverge.com/policy/972312/us-robot-ban-sweep-up-chinese-vacuums 当特朗普政府昨日宣布禁止"先进机器人设备"进入美国时（https://www.theverge.com/tech/972259/us-foreign-robots-power-inverter-ban），所有头条都在谈论*人形机器人*。但间谍活动并不需要双腿——FCC的机器人禁令也不需要。 FCC媒体关系总监Katie Gorscak向*The Verge*确认，这项机器人禁令也将涵盖扫地机器人。 它不会针对你现有的Roomba，公司也可以继续进口和销售已获批的产品。但政府声称未来的外国机器人构成国家安全风险，甚至连扫地机器人公司也突然被要求承诺在美国制造。 虽然政府确实将"人形机器人"和"四足机器人"列入了想要禁止的机器人名单，但禁令的范围*远*不止于此。它涵盖了几乎所有新的、通过软件控制的、在地面上移动、重量超过4.4磅（含任何充电底座）、能够感知环境并具有无线连接功能的机器人。 根据这一定义，FCC正在禁止未来的机器人割草机、人行道送货机器人，以及你当地亚马逊仓库里搬运包裹的机器人。 政府如何定义将被禁止进口的"先进机器人设备"。（https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/07/SCR-20260729-bxtu.png?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100） 从政府的禁令公告中已经可以清楚看出，他们在考虑扫地机器人。在FCC用来证明禁令合理性的《国家安全决定》（https://www.fcc.gov/sites/default/files/robots-nsd.pdf）中，政府明确引用了我的报道，涉及极其糟糕的安全性导致一人得以访问全球7000台DJI扫地机器人（https://www.theverge.com/tech/879088/dji-romo-hack-vulnerability-remote-control-camera-access-mqtt）。 但*就像*消费者路由器禁令（https://www.theverge.com/tech/899906/fcc-router-ban-march-2026-explainer）一样，FCC实际上并没有针对安全性差的公司。它针对的是基本上所有扫地机器人公司，无论其安全实践如何——因为基本上所有扫地机器人都在美国以外生产。 FCC在主席Brendan Carr发布的这张图片中确实将狗形和狗形机器人妖魔化了。但这只是冰山一角。（https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/07/download.jpeg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100） 甚至在Roomba的美国制造商破产之前（https://www.theverge.com/tech/844964/how-irobot-invented-the-roomba-and-lost-the-future-of-home-robotics），它的机器人就是由一家中国公司制造的。就像Apple、Google以及几乎所有其他小工具品牌一样，这些东西并非在美国本土生产。 如今，绝大多数扫地机器人也是由中国公司设计的——前五大品牌，包括Roborock、Ecovacs、Dreame、Xiaomi和Narwal，都是中国企业。*连*Dyson都转向中国制造商（https://www.theverge.com/tech/921432/dyson-robot-vacuum-motor-picea）。破产后，Roomba品牌现在由其前中国合同制造商Picea拥有（https://www.theverge.com/news/844474/who-is-picea-robotics-company-owns-irobot）。 "如今非中国品牌寥寥无几，它们的份额小到难以追踪，"IDC分析师Jitesh Ubrani告诉*The Verge*。 即使是Matic，我们评选的*最佳扫地机器人*（https://www.theverge.com/22997597/best-robot-vacuum-cleaner），在加利福尼亚州组装，新产品也可能需要申请豁免。联合创始人兼CEO Mehul Nariyawala告诉*The Verge*，该公司尚未从美国采购65%的零部件。 因为是的，即使是美国公司也需要宣誓其机器人是在美国制造的，才能获得政府的豁免。与此同时，外国公司将需要宣誓他们正在投资美国制造业——*或者*撒谎，就像我写过的那个DJI幌子公司一样（https://www.theverge.com/report/969725/fcc-drone-ban-odyssey-robot-galiview-etak-randolph-howard-eason）。 如果特朗普和Carr真的专注于保护美国公民免受智能家居公司极其令人担忧的安全实践的影响，我可能会说FCC不应该豁免清洁机器人，因为它们可以像人形机器人一样有效地进行间谍活动。DJI Romo扫地机器人就是一个令人不寒而栗的例子，让地球另一端的人绘制出我同事Thomas Ricker家的地图（https://www.theverge.com/tech/879088/dji-romo-hack-vulnerability-remote-control-camera-access-mqtt），但情况更糟——请阅读*关于那个碾过我的机器人割草机*（https://www.theverge.com/tech/925696/yarbo-robot-lawn-mower-hack-remote-control-camera-access-mqtt）来听听怎么回事。 但再说一遍，政府并没有向这些公司提出*任何*安全问题——一个都没有——来获得允许它们进入市场的豁免。FCC只想知道它们是在*哪里*设计、制造、组装、测试和受影响的，并得到一个具体的承诺，即开始在美国生产这些产品。 即便如此，FCC似乎只会偏袒美国公司，而没有任何新的安全或美国制造承诺，就像它几乎立即让Netgear脱身一样（https://www.theverge.com/tech/911888/netgear-router-ban-conditional-approval）——尽管Netgear的路由器正是Volt Typhoon事件中针对的目标之一，而该事件最初帮助证明了路由器禁令的合理性。四位匿名消息人士告诉*路透社*（https://www.reuters.com/world/trump-administration-ban-new-chinese-robots-inverters-protecting-us-ai-buildout-2026-07-28/），"预计FCC将豁免许多非中国供应商。" 政府并没有事实性地禁止*所有*在美国境外制造且没有其特殊豁免的机器人。它已经对自动驾驶汽车和火车、无人驾驶飞机和水下航行器、手术机器人、轮椅以及用于工业和医疗用途的固定机械臂给予了例外。但大多数机器人现在在美国的未来充满了不确定性。 同样值得重申的是，FCC并不是针对*你*现有的机器人，就像它不针对你现有的路由器或无人机一样。但同样值得重申的是，如果这些小玩意真的构成国家安全风险，那么对我们已经购买的什么都不做，*就有点愚蠢了*（https://www.youtube.com/shorts/cObUGfX0AKg）。 *Jennifer Pattison Tuohy对本文亦有贡献。* **关注本文的故事主题和作者**，以便在个性化首页信息流中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。 - Sean Hollister