@paulg：AP 不明白这事早已过时。一个不理解当前现状的风格指南有何用…

X AI KOLs Timeline 2026/09/24 14:17 新闻

ai-style-guide anthropomorphism ap-stylebook language-usage ai-terminology

摘要

Paul Graham 指责 AP Stylebook 反对将 AI 人格化的准则，认为当前受教育人群的用法已超越此类限制。

AP 不明白这事早已过时。一个不理解当前普遍用法的风格指南有何用？用法是风格指南的核心。

查看原文

查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/24 18:29

美联社还没意识到时代早就变了。一个不懂得当下受教育人群用语习惯的风格指南有何意义？风格指南的核心本就在于用语习惯。

美联社风格指南（@APStylebook）：
人工智能系统不会思考、感受、渴望或理解。请避免使用赋予其人类特征的语言。这种做法被称为“拟人化”，即我们向非人类事物（如动物或无生命物体）赋予人类特质、情感或行为。
与此相反，

相似文章

X AI KOLs Following

这条推文建议不要将人工智能系统拟人化，强调它们不会思考、感受、想要或理解，并引用了APStylebook作为语言指南。

X AI KOLs Following

Paul Graham评论了AI在教育领域取代人类写作和批改的趋势，指出在极端情况下，人类只是AI输出的传递者，类似于死代码。

Lobsters Hottest

本文主张在讨论AI技术时避免使用拟人化语言，并建议使用替代术语以促进更清晰、更准确的对话。

X AI KOLs Following

作者讨论了使用拟人化语言描述AI的反对意见，认为这不应转移人们解决核心问题的注意力，并通过火灾类比加以说明。

Lobsters Hottest

这篇博客文章提倡一种与大型语言模型互动的实用主义方法，强调实际协作而非关于人工智能意识的哲学辩论。