法院记录应免费开放

# 法院记录应当免费 来源：https://www.eff.org/deeplinks/2026/06/court-records-should-be-free 法院记录属于公众。然而，任何人想要通过 PACER（公共访问法院电子记录系统）这一政府软件系统查询联邦法院文件，通常都需要支付高额费用才能搜索和查看文档。PACER 的费用长期以来形成了一道门槛，尤其对低收入人群而言，难以查看和理解我们自己的公职人员所完成的工作。 正因如此，EFF 加入了一个广泛的组织联盟（https://fixthecourt.com/wp-content/uploads/2026/06/Group-letter-on-the-Open-Courts-Act-6.15.26.pdf），支持 2026 年《开放法院法案》，该法案旨在对联邦法院的电子文件归档系统进行现代化改造，并取消 PACER 费用。 这项法案将用现代化、统一的平台取代老旧的 PACER 和 CM/ECF 系统（https://en.wikipedia.org/wiki/CM/ECF），以改进公众访问能力、加强网络安全并降低长期成本。支持者指出，尽管法院记录是公共文件，但 PACER 每年仍从公众那里收取超过 1.5 亿美元的费用。 《开放法院法案》还将使法院记录更易于查找、访问和理解。该法案基于一项曾获得 EFF 支持的类似提案（https://www.eff.org/deeplinks/2020/09/end-pacer-paywall），该提案此前在参议院司法委员会获得了跨党派支持，但未能在国会会期结束前成为法律。 这对 EFF 来说并非新问题。十多年前，我们就批评过 PACER 的收费墙（https://www.eff.org/deeplinks/2014/09/right-know-pacer-mess-and-how-clean-it）以及部分法院记录被移除在线访问的做法，认为公众不应为阅读法律及塑造法律的司法判决而付费。《开放法院法案》将使美国法院向这一目标迈出重要一步。 除了 EFF，该法案还得到以下机构的支持：推动该法案的“修复法院”组织（https://fixthecourt.com/）；维护 RECAP 软件的“自由法律项目”（https://free.law/），该软件创建了包含大量法律意见书和其他法院记录的档案库；以及公民社会团体、开放政府监督机构和媒体组织。 公众对法院的访问是民主问责制的基石。让我们消除法院记录的不必要障碍（https://www.eff.org/deeplinks/2020/09/end-pacer-paywall），将联邦司法系统的技术带入现代时代。 - 阅读支持 2026 年《开放法院法案》的完整信函（https://fixthecourt.com/wp-content/uploads/2026/06/Group-letter-on-the-Open-Courts-Act-6.15.26.pdf）