问题不在于实体游戏与数字游戏，而在于所有权

# 这关乎所有权，而非实体与数字游戏之争 来源：https://popcar.bearblog.dev/its-about-ownership/ *2026年7月5日* 几天前，PlayStation 宣布将从 2028 年 1 月起停止为新游戏生产光盘，证实了我们早已预料到的事情：游戏主机将全面转向数字化，光驱将不复存在。 我在网上看到了很多关于此事的精彩讨论，但我不禁觉得人们愤怒的点错了，或者完全误解了**为什么**这是个问题。他们的大方向是对的——取消光盘对所有人都不好——但问题不在于光盘本身，也不在于把游戏摆在书架上……而在于索尼试图彻底扼杀所有权。人们总拿 PC 取消光驱来类比，但**这两种情况完全不可同日而语**。我稍后会详述。 ## 所有权即交易权 拥有某样东西，最大的意义在于能随心所欲地与他人交易。我年轻时，经常和朋友交换 PS3 和 PS4 游戏。无论是借给他们一份《杰克与达斯特》三部曲，还是把游戏卖给认识的人，在主机平台上传递游戏光盘几乎已成传统。 但游戏公司**一直**对二手游戏深恶痛绝。怎么能让人花 20 美元从朋友那里买《战神》，而不是花 40 美元从商店买呢？二手游戏花的每一分钱，对公司来说都是损失，对吧？！ 取消光盘的决定并非一时冲动，而是主机厂商在过去大约 15 年里逐步推进的结果。Xbox One 之所以惨败、沦为笑柄，原因之一就是他们试图扼杀转售已购光盘的权利，并强制主机始终联网验证游戏。显然，他们只是下手太早了。 这**同样**不限于电子游戏。**各行各业**都在痴迷于此，以求利润最大化。如果说有什么不同，电子游戏行业在这方面甚至比音乐行业还要晚，在音乐领域，不拥有音乐早已成为常态！ 如今我们正在追赶，而“把游戏送给别人”的概念将不复存在。下一代年轻玩家只会理所当然地认为，游戏就是从商店里买来的数字版。到时候你得向年轻人解释**过去是什么样子**——告诉他们，把自己最喜欢的游戏送给学校里最好的朋友，曾经是**再正常不过的事**，而他们永远无法体验这种感觉。 **当然**，你可以说现代主机上的光盘基本上只是许可证，但你仍然可以把这份所有权转交给别人，而不必绑定到某个特定账号或主机上。 ## 所有权即保存权 就在这个公告发布前几天，游戏圈的人们还在庆祝 Omnidrive（https://www.xda-developers.com/you-can-now-rip-your-wii-gamecube-xbox-games-blu-ray-drive/）的发布，这是一个光驱 mod，可以轻松抓取蓝光光盘。其中也包括，你猜对了，PS3/PS4/PS5 游戏（虽然它们是加密的，但这个问题以后可以解决）。 游戏保存和模拟一直是游戏公司的另一大天敌。它们**痛恨**你可以在不绑定它们的服务或主机、甚至未经它们许可的情况下玩游戏！大量游戏因各种原因被下架，很多是法律原因，但大多数纯粹是因为公司懒得把它们移植到现代主机上。 如果没有人们的保存，大部分复古游戏**都会成为失落的媒体**。这件事的重要性远超人们的想象。想象一下，如果 2014 年之前的大部分游戏都彻底失传了会怎样。我钟爱的 SNES 游戏、PlayStation 2 经典之作，甚至不那么老的游戏！PlayStation 宣布 PS3 和 PS Vita 商店将于下个月关闭，那里有**大量**游戏，你打赌没有公司会愿意保存它们。 去年，我买了一台 PlayStation Vita（https://popcar.bearblog.dev/i-bought-a-playstation-vita-in-2025/），非常喜欢玩上面的游戏。你**可以确定**，索尼绝不会去存档那些游戏和移植版。就连我深爱的 PS3 游戏，比如《小小大星球》《阿修罗之怒》和《恶名昭彰》，也从未被移植过，如果不是有人花费时间和精力通过抓取光盘或破解主机来保存它们，它们也濒临失传！ **我的意思是：**如果 PlayStation 6 没有光驱，而且安全措施极其强大，导致无法抓取游戏，那会怎样？游戏**这次可能真的会失传。**当 PlayStation 决定让游戏只支持流媒体（稍后会详述），或者决定下架某款游戏，又或者关闭 PS6 服务器时，那将是一场灾难。想象一下，你为一款游戏付出了多年心血，几年后却被告知它已不复存在。不拥有你的游戏，就意味着它们永远无法被玩家保存。 Stop Killing Games（https://www.stopkillinggames.com/en）已经在为消费者争取权利，让游戏在停服后依然可玩。但如果无人拥有自己的游戏，那么**没有人**能够通过甚至更极端的手段来保护他们购买的游戏。 ## 所有权即选择权 即使你 100% 在主机上购买数字版游戏，知道实体游戏是一个可选的选项，仍然会让人感到安心。你至少不会完全被困在 PS Store 里，只能按照**索尼单方面定价**购买游戏。 你可以随时开车去本地商店，买到可能正在打折的游戏。你可以从网上的人那里购买二手游戏。你还可以**去同一家商店**，用你的游戏换取少量现金返还。 在我住的地方，最流行的游戏店甚至提供租赁服务，你可以租一款游戏，按周付费。有些人仍然使用这种服务，因为直接买断游戏超出了他们的预算。这种选择也将不复存在。无论你喜不喜欢，你的众多选择将缩减为一种。 ## 但 PC 是全数字化的！他们不也接受得好好的吗？ 所有拿 PC 已经数字化、“结果不也挺好”来反驳的人，其实并不真正了解情况。 是的，PC 是数字化的，但有一个**巨大的**区别：我们在 PC 上**仍然可以拥有自己的游戏**。你不会被困在单一的生态系统或数字商店里，你有很多选择。最重要的是，市面上有**大量****无 DRM** 的游戏和商店。像 GOG、Itch.io 这样的网站，让你下载和玩游戏**而无需绑定任何服务**。 这意味着你不用担心许可证被撤销，也不用担心游戏因为任何原因完全消失。你可以备份游戏、修改它、在不同的系统上玩，并且基本上知道 10 年后，你**很可能**还能让它正常运行并再次游玩。 **但大多数人还是用 Steam**，我听到你这么说。确实如此，但你在 Steam 上**仍然可以**拥有自己的游戏。实际上非常容易！Steam 对其平台上的游戏没有施加硬性 DRM，如果你懂行，你可以绕过它，在离线状态下不通过启动器玩游戏。 因为 PC 是一个开放平台，人们已经找到了解决方法，并且将来也会继续寻找绕过方法，以防情况恶化（幸运的是，目前为止还没有）。你只需要弄到一个叫 Goldberg Emulator 的东西，替换 SteamAPI 文件，然后添加一个 app_id.txt 文件。搞定。你可以离线玩任何 Steam 游戏（前提是发行商没有添加自己的 DRM，比如 Denuvo）。我经常这样做，只要你没有把游戏分享给别人，**这**是合法的。 所以，不，像 PC 这样的平台失去实体游戏，**不能**与主机失去实体游戏相提并论。PC 玩家仍然可以通过数字方式拥有和保存他们的游戏，而且老实说，我认为数字方式比使用光盘好得多。而对于主机玩家来说，你刚刚失去了你**唯一**真正拥有游戏的途径。现在你被困在一个围墙花园里，别无选择，除非你永远抛弃主机，这对普通人来说很难接受。因为他们不想失去在平台上的所有游戏和好友，转而去一个他们不了解也不理解的新东西。 ## “但这不影响我！我已经在用 PC 了，或者我已经 100% 买数字主机游戏了！” **它会影响到你！**这就像说 Spotify 流行起来不会影响你，因为你喜欢的乐队还在出 CD 可以买。但现在，那么多歌曲被锁在订阅服务后面，没有任何办法真正拥有它们。行业朝着特定方向发展，**迟早会影响到你**。电影行业也是如此，“蓝光光盘永远存在”，但现在那么多内容被锁在订阅服务后面。 在游戏领域，主机厂商的下一步也很明显。每个人都想成为 Netflix。 ## 每个人都想成为 Netflix > “大家快看！Netflix 赚得盆满钵满……仅仅靠提供流媒体服务？人们愿意每月付费，而且一付就是好几年？他们可以不断失去内容，人们却仍然订阅？他们可以不断涨价，人们却继续订阅？而且每个人都必须拥有一个账户，不能共享来借用他们永远无法拥有、别处也找不到的内容？！？！？” 曲线永远向上啊！！哇！！！！！我也要像 Netflix 一样！！！” ——过去大约 15 年里的每一位科技公司高管 好吧，也许不完全是 Netflix 这家公司，而是这种普遍心态。每个行业都在追求这个从人们身上榨取金钱的圣杯：一项让用户终生付费的服务（或者直到他们对你的平台厌倦为止，我想）。 Xbox 因为尝试这条路而栽了跟头，但我个人的看法和 Xbox One 时代一样：他们只是太早了一点。据报道 Xbox Game Pass 表现**不错**，但并没有像他们希望的那样改变游戏规则。PS 和 Xbox 都已经提供年度订阅来玩多人游戏和解锁更高级的功能，但该死，这还不够。因为玩家仍然拥有他们的游戏（或者有选择权），并没有完全依赖这项服务。 所以下一逻辑步骤非常简单明了。PlayStation 和 Xbox 想成为 Netflix。他们想让购买游戏变得困难或过于昂贵，以至于玩游戏的事实上的方式将是通过一项服务。我敢打赌，在未来十年内，索尼或 Xbox 会开始让他们的游戏**只能**通过订阅来游玩，没有任何购买方式。当然，你还需要持续的网络连接。也许还需要面部扫描，以确保你永远不能把账户借给朋友。呃，我是说面部扫描是为了保护儿童，不让他们玩 16+ 的游戏！这当然都是为了保护儿童。 这也会影响到你，洋洋得意的 PC 用户。当一家公司得逞，其他公司就会效仿，开始跟随领头羊。这在 PC 上已经随着 Game Pass 开始被正常化了，但规模还不够大，还不足以让他们建立围墙花园并困住人们。如果它流行到足以让他们得逞，我敢打赌，下一部《上古卷轴》将是 Game Pass 独占。 ## 那现在怎么办？ 这不是说游戏业注定完蛋之类的。我们仍然会有选择，我也怀疑这种纯订阅的未来很快就会到来……但我们正在接近。 即使我们真的走到了那一步，无 DRM 的商店仍然会存在，因为有足够多的人关心这一点。酷炫的独立开发者仍然会制作出精彩的游戏，不会被绑定到单一平台或服务上。游戏行业的多样性和对独立游戏的友好程度，使得行业被大公司完全垄断的风险并不大（说的就是你，电影行业）。 但如果你关心这些事情（既然你读到这儿了，你显然关心），请支持那些为对抗这种未来而努力的创作者。购买无 DRM 的东西。向保存游戏及相关内容的组织捐款。向模拟器开发者捐款。支持你友好的邻家独立开发者。在网上发出声音。我们不想要实体媒体，我们想要**数字所有权！**不要把论题搞混了！ 所有这些努力都会产生影响，即使感觉不到。所以请坚持下去。 #游戏 (https://popcar.bearblog.dev/blog/?q=gaming) #观点 (https://popcar.bearblog.dev/blog/?q=opinion) #科技 (https://popcar.bearblog.dev/blog/?q=tech)