Amazfit Cheetah 2 Ultra 智能手表评测 (2026)：出色的越野表现

# Amazfit 迄今为止最贵的智能手表——Cheetah 2 Ultra——值得买吗？ 来源: https://www.wired.com/review/amazfit-cheetah-2-ultra/ Amazfit 的越野跑智能手表是一款可靠的户外选手，但 Zepp Health 手表不断上涨的价格令人担忧。 图片可能包含：手表、手臂、身体部位、人和电子产品 由 Amazfit 提供 多个购买选项可用 **优势** 强大的运动和地图功能套件。电池续航良好。实用的海拔变化数据屏幕。 **不足** ZeppOS 软件仍然略显繁杂。智能手表功能无法与竞品匹敌。不如大多数其他 Amazfit 智能手表实惠。 Zepp Health（Amazfit 品牌背后的公司）在进军智能手表领域时做出了一些明智的决定——比如早早加入混合健身人群的行列。它仍然是少数几个为 Hyrox 训练和比赛提供专属模式的智能手表品牌之一。不过，Zepp Health 的主要吸引力在于以远低于竞争对手的价格提供令人向往的功能。 即使该品牌以 Amazfit Cheetah 2 Ultra（迄今为止最贵的型号）涉足智能手表市场的高端领域，它仍然能够比 Garmin、Suunto 和 Apple 更便宜。 Cheetah 2 Ultra 是一款面向越野跑者的手表，能够监测的远不止配速、时间和距离。它包含多频 GPS（该品牌称之为双频），以更高精度追踪运动轨迹。你可以低头查看详细的彩色地图和越野跑专属数据，并在超越野跑模式下提供 80 小时的电池续航，足以覆盖 UTMB（环勃朗峰超级越野赛）的平均完赛时间。 它的价格接近 600 美元，但这并非 Amazfit 智能手表的常规定价。Cheetah 2 Ultra 之后第二贵的型号是 T-Rex 3，便宜大约 200 美元，但电池续航和存储空间更少。Amazfit 的产品线已经非常广泛，而 T-Rex 也能满足越野跑者和户外爱好者类似的需求。那么我们真的需要 Cheetah 2 Ultra 吗？ ## 纤薄外形 图片可能包含：电脑硬件、电子产品硬件、显示器屏幕、手表、手臂、身体部位和人 摄影：Michael Sawh 虽然我不认为你会把 Cheetah 2 Ultra 误认为 Garmin Fenix 的克隆版，但它显然遵循了类似的设计思路。 它采用了 5 级钛金属表壳，既提供了坚固的金属机身，又不会像不锈钢那样沉重。附赠硅胶和尼龙表带，AMOLED 显示屏上覆盖蓝宝石玻璃，提供最佳防刮保护。 这款手表并不像 Fenix 或 Suunto Vertical 2 那样张扬其户外特性。这似乎是刻意为之，让 Cheetah 2 Ultra 的外形更接近路跑手表，而不是徒步或攀爬的庞然大物。作为一名跑者，我可以说我更喜欢这种更流线型的外观。不过，这并不意味着它无法应对艰苦的越野环境。Cheetah 2 Ultra 通过了军规耐用性测试（包括振动和冲击），并且可以在高温和低温下运行。 谈论屏幕亮度是当下的潮流，Zepp Health 在这方面也毫不逊色。Cheetah 2 Ultra 的峰值亮度为 3000 尼特，与 Apple Watch Ultra 3 的亮度相当。不过我发现，在阳光更充足的户外光线下，即使将 Cheetah 2 Ultra 的屏幕设置为最大亮度，Apple Watch Ultra 和 Garmin Fenix 8 Pro 的屏幕相比之下更鲜艳。 智能手表的另一个趋势是手电筒功能。Cheetah 2 Ultra 的手电筒位于表壳顶部，亮度不错，并且可以调节亮度并切换到红光模式。当我想要一种不那么刺眼但仍有穿透力的光源时，这非常理想。我发现它在夜间跑步和不开主灯在公寓里摸索寻找充电线时特别有用。 ## 适合越野 图片可能包含：手表、手臂、身体部位和人 摄影：Michael Sawh 虽然这款智能手表可以追踪高尔夫、公开水域游泳等活动，并且还有山地骑行等其他户外运动的配置文件，但 Zepp Health 希望它主要戴在越野跑者的手腕上。特别是那些喜欢应对大爬升、并在不可预测的天气条件下长时间待在户外的越野跑者。 除了在我当地的越野路线和常规跑步路线上使用外，我还有机会在北威尔士的斯诺登山附近测试 Cheetah 2 Ultra。这里是英国最高的山脉之一。我进行了一些跑步和徒步，爬上了陡峭的山坡，体验了 UTMB 斯诺登尼亚赛道的部分路段。赛道的海拔爬升范围从 3,400 米到 9,200 米。 这是一个绝佳的机会来测试 GPS、地图、导航和电池续航等功能是否胜任。我在另一只手腕上戴着 Garmin Fenix 8 Pro 来比较数据，看看一款 600 美元的手表能否与 1,200 美元的手表相媲美。我很高兴地确认，Cheetah 2 Ultra 表现不俗。 Cheetah 2 Ultra 快速获取了 GPS 信号，两款手表在总距离等基本数据上产生了相似的结果。Zepp Health 使用多频 GPS 技术（与许多其他手表一样），以在更具挑战性的 GPS 信号环境中提供可靠的追踪。正如我所发现的，并非所有多频 GPS 手表在性能上都相同。不过，我确实认为 Cheetah 2 Ultra 的精度与我所用过的最佳产品相差无几。 跟随地图和使用导航功能的体验也很好。需要先在 Zepp Health 应用程序中下载地图，然后才能同步到手表。当你滚动到另一个位置时，地图刷新没有明显的延迟。这是我在其他 Garmin 和 Polar 手表上遇到过的问题。 我还上传了一些路线到手表的导航功能中，这使用的是常见的 GPX 文件格式。当我偏离路线时，手表会发出难以忽略的蜂鸣声，并在屏幕上提示我偏离路线多远。 图片可能包含：手表、手臂、身体部位和人 摄影：Michael Sawh 我非常喜欢路线上海拔变化的颜色编码显示。这意味着我可以提前做好心理准备迎接大爬升，并期待那些对腿部更友好的路段。这与 Garmin 出色的 ClimbPro 模式类似，但无法配置屏幕上显示的额外数据。 接下来聊电池续航。总的来说，Amazfit 智能手表的电池续航数据相当令人印象深刻。Zepp Health 在这里重点强调的是在越野跑模式下的续航。在这种模式下它可以持续长达 33 小时。如果你愿意牺牲 GPS 精度，还有更多电池可用。通过放弃多频 GPS、将 GPS 数据采样从每秒一次改为每分钟一次、降低屏幕亮度并禁用屏幕常亮模式，你可以获得最长 228 小时的电池续航。 我没有跑过接近 UTMB 比赛的距离。但我确实花了三个多小时使用它，电池消耗了 13%。这实际上大约相当于 25 小时。所以，达不到官方标称的 33 小时。这就是屏幕亮度或追踪期间保持屏幕亮起会影响电池性能的地方。同模式下，Garmin Fenix 8 Pro 消耗了 17%，相当于 16 小时的电池续航。 图片可能包含：手表、手臂、身体部位、人、电子设备、电脑硬件、硬件、显示器和屏幕 摄影：Michael Sawh 总体而言，我对 Cheetah 2 Ultra 在跑步、游泳甚至健身房锻炼中的表现感到满意。它缺乏的是将所有功能整合在一起的生态系统。Zepp OS 多年来有了长足的进步，但仍有我不喜欢的一些元素。 如果你希望它在不追踪运动时能像 Apple Watch 或 Garmin 一样流畅运行，那现实并非如此。音乐播放器不兼容 Spotify 等流媒体服务（Apple 和 Garmin 可以），并且 Zepp Health 应用商店缺乏主要第三方应用。它也没有 LTE 或竞品手表上最新的卫星连接功能。 我更在意的是，Amazfit 已经存在一款智能手表，可以做到 Cheetah 2 Ultra 能做的很多事情，而且价格更低。T-Rex 是一款看起来更明显的坚固耐用型手表，但我不认为大多数越野跑者会拒绝它。它提供了强大的 GPS 性能、类似的地图和导航功能，并且拥有足够支撑大多数超级越野赛的电池续航。Cheetah 2 Ultra 给 Amazfit 产品线增添了混乱。这并不是一款糟糕的智能手表。我只是不认为它是一款需要存在的 Amazfit 智能手表。