数据中心已成为中期选举焦点议题，甚至在布鲁克林也不例外

# 数据中心如今已成为中期选举议题，连布鲁克林也不例外 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/10/31/data-centers-are-now-a-midterm-issue-even-in-brooklyn/ 周四晚上，我穿上霓虹黄高跟鞋和一条碎花迷你裙。这里是纽约，所以我可以穿任何我想穿的衣服去参加一场中期选举活动——现场满是媒体人、科技从业者、政策倡导者，嗯，这种场合里还有别的什么人吗？我走进那座泛着幽蓝灯光的布鲁克林仓库，惊讶地发现房间里已经人头攒动。 此次活动由 Newsreel 主办，这是一家由前《福布斯》和《新闻周刊》记者 Jack Brewster 创立的媒体公司，嘉宾阵容相当豪华。专注力应用 Opal 的联合创始人 Kenneth Schlenker 参与了一场关于"注意力的现状"的炉边对谈，而竞选管理软件 Baraza 的开发者 Aryan Ranjan 则给出了中期选举预测。至于我，主持的是一场关于数据中心的小组讨论。 Brewster 表示，活动的目标是让大家"放下手机，在中期选举还剩五天的时候，彼此聊聊这场选举"。 然而随着夜晚的推进，一个话题几乎吞噬了所有的交谈：AI、数据中心，以及对日益膨胀的技术官僚体制的反弹。 最近，作为一名科技记者，我注意到科技界与其他所有人之间的鸿沟正在扩大。我大部分时间都在和那些看到 AI 益处的人交谈，他们对构建 AI 雄心勃勃，对其成功充满乐观，以至于当我与科技圈之外的人交谈时，我几乎忘了这一切在他们眼中是多么丑陋（https://www.vanityfair.com/story/data-center-party-dc）。在科技泡沫之外，数据中心和 AI 已经成为一个如此强烈的选举议题，以至于可能在 11 月 3 日的中期选举中左右一些选情（https://www.cbsnews.com/news/data-center-health-risks-midterm-elections/）。 **Newsreel 的 Midterm Madness** **图片来源：** Taylor Williams / Newsreel Data Center Watch 的一份近期报告显示，2026 年上半年，由于政治和社区反对，近 2000 亿美元（https://gizmodo.com/nearly-200-billion-worth-of-data-center-projects-have-been-blocked-or-delayed-this-year-2000815054）的数据中心项目被推迟、停滞或叫停。与此同时，宾夕法尼亚、佐治亚、得克萨斯、纽约和弗吉尼亚等州正在考虑为数据中心的快速开发制定更多护栏和透明度要求。仅弗吉尼亚一州就计划新建数百座数据中心，该州已有"世界数据中心之都"的称号。 在我上台之前，与纽约市议员 Chi Ossé 的炉边对谈定下了基调。AI 在接近尾声时才被提及；Ossé 说他其实并不怎么使用它。但在我看来，他似乎既不赞成也不反对。他主要强调，希望科技高管能被追责，像 Elon Musk 这样的万亿美元富翁应该缴纳更多税。他自称是民主社会主义者，但属于"法治与秩序"派。他说，当 CEO 们谈论某项可能耗尽人类文明 10% 的技术时，"他们应该被传唤到国会作证"。 接下来轮到我的小组了。我与技术与人权研究员 Maia Woluchem 以及环境与公共卫生倡导者 Hilary Flint 就数据中心展开讨论。上台时，我决定更好地了解现场观众的立场。我问道："在座有谁支持 AI 数据中心？"结果立刻招来一片嘘声。我们的讨论涵盖了一系列话题和情绪。人们对于大型科技公司似乎在与地方官员达成秘密协议（https://www.npr.org/2026/08/27/nx-s1-5879528/data-center-nda-disclosure-louisiana）以建造数十亿美元数据中心的行为感到愤怒。在某些情况下，分区规则（https://www.smartgrowthamerica.org/knowledge-hub/news/data-centers-are-here-and-more-are-coming-our-zoning-is-not-ready/）使得人们在为时已晚无法抗议之前，根本不知道正在建设什么。 **Newsreel 的 Midterm Madness** **图片来源：** Taylor Williams / Newsreel 与此同时，人们正在为生活成本苦苦挣扎，竭尽全力保住仅剩的"美国梦"，而科技领袖却在谈论 AI 取代工人、甚至取代人类本身。居民们觉得他们已经失去了对社区事务的控制权，并担心环境和健康风险。小组成员一致认为，数据中心是人们对科技阶层以及技术飞速发展所怀恐惧与愤怒的物理化身。 当提到数据中心建设给一些社区带来的好处时，Flint 说："一条命值多少钱？"她表示，人们仍然在抗议，因为他们"把自己的生命看得比一张暂时的支票更重一点"。 我之后的那场小组讨论请到了 NewsNation 主持人 Batya Ungar-Sargon、曾参与 Zohran Mamdani 竞选活动的政治策略师 Morris Katz，以及 Vox 的 Astead Herndon。他们本应讨论民主党的未来。但话题又一次转向了数据中心。Ungar-Sargon 指出，一些工会之所以支持数据中心，是因为它们承诺带来就业。（报告显示，数据中心在初期会创造大量就业，但这些岗位（https://fortune.com/2026/10/30/data-centers-local-jobs-study/）在建设结束后并非永久性的。） "在铁锈地带的社区里，人们曾经对自己社区里那些丑陋、巨大的建筑感到非常自豪，因为大家都在那里工作，"她说，并点头回应我之前关于数据中心很丑的评论。"他们知道那栋建筑代表着自己的繁荣、孩子的稳定，以及一份未来和美国梦的一角。" **Newsreel 的 Midterm Madness** **图片来源：** Taylor Williams / Newsreel Herndon 指出，Vivek Ramaswamy 在俄亥俄州——一个铁锈地带的州——发表类似观点时曾被嘘。"我只想强调这里正在发生的缺乏同意的问题，"他说。"因为这在那些地方的共和党人中确实如此，我亲眼目睹过。"Katz 也持怀疑态度。"就是那同一批人夺走了那么多工会岗位，"他说。"就是那些同样剥夺了劳工和劳动者就业与利润的体制势力。现在又回来要收尾，把剩下的残羹冷炙全部拿走。" 在仓库的墙壁上，我注意到便利贴上写着对贴出问题的回答，包括"我们有朝一日能把大资金赶出政治吗？"一张便签写道："上帝，希望如此。" 小组讨论结束后，人们涌向吧台，电子音乐开始震耳欲聋地播放。他们分成小群，AI 和数据中心再次成为话题，只不过这次是在更私密的对话中。我问 Brewster，是否对对话中 AI 和数据中心占据如此大的比重感到意外。 "它在台上每一场对话中都出现了，而且在人们 RSVP 时发给我们的问题中是第二常见的主题，"他说，并补充道，即使在数据中心并不显眼的纽约，这种现象也在发生。"AI 已经成为普通选民关注的选举议题，"他说。"在农村社区，反弹情绪源于感觉自己被取代了。而在布鲁克林这样的地方，更多是谁从中致富的问题。" 离开之前，我四处走动，请人们说出今年在科技领域见过的最疯狂的事。两位科技创始人提到了 AI 助手初创公司 Instinct，而一位非科技人士则说出了 Sam Altman。 另一位非科技人士提到了 deepfake 和 AI 艺术的兴起。她说，AI 艺术开始传递出廉价的信号。这也许正是奢侈品牌反其道而行的原因：Prada 的假日广告采用了手绘插画（https://www.inc.com/sadiya-kherani/prada-hand-drawn-campaign-anti-ai-slop-luxury-strategy/91426507），而 Hermès 则一直在 Instagram 上展示艺术家的手工作品。 **Newsreel 的 Midterm Madness** **图片来源：** Taylor Williams / Newsreel 出门时，我与一位软件工程师交谈，她说今年见过的最疯狂的事是一个万圣节把指甲涂成橙色的人，被问到这是否是在致敬 Anthropic 的 IPO。我承认自己也曾穿过一件焦橙色连衣裙，并短暂地把自己想象成 Claude 的标志。 她后来告诉我，她的南加州老家也在涌现数据中心。听到这话，我第一次想到，如果我家乡也冒出一座数据中心，我会作何感受。她在华裔移民社区长大，邻居们正在院子里竖起牌子，上面画着龙掐住一座数据中心。 她说，那些牌子后来已被翻译成了其他语言。 *通过文章中的链接购买商品，我们可能会获得少量佣金（https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/）。这不影响我们的编辑独立性。*