@auroter：看起来 Anthropic 又对我们搞了一次rug-pull。完全准时。在Fable的订阅制试用几天后……

看起来 Anthropic 又对我们搞了一次 rug-pull。完全准时。 在 Fable 的订阅制试用几天后，他们拨动了一个开关。他们切换了量化方案，把 KV 缓存改成了 INT-0，转动了基础设施里那些不知所谓的劣化旋钮，然后模型又变蠢了。 每个模型发布他们都这么干。不知道你们注意到了没有。他们发布一个新模型，聪明大概一个星期，然后有些事情变了，它就变得极其愚蠢，极其难以合作。 全世界都在学习不掌握权重会怎样——每次都会被 rug-pull。 这就是闭源 AI 会输的原因。 闭源 AI 公司有激励去做坏事。他们有激励去做掠夺者。他们有激励把用户当成实验鼠…… 因为他们知道结局已定。这就是为什么他们在偷每个人的知识产权。看看他们推出的那些“产品”吧。他们对我们的数据也这么干过。他们生存的唯一方式就是耍手段。 我希望从过去几天使用 Fable 的经历中，每个人都尝到了在不远的将来开源乌托邦里等待我们的预演。 GLM5.2 和 Fable 打得有来有回——在我们刚能用 Fable 的头几天。即使量化到了荒谬的 3.8 比特。现在，它比 Fable 强。 他们让模型变蠢，好让你给他们数据。他们让模型变蠢，好让你训练下一代模型——通过告诉它哪里做错了。你在帮他们压迫自己。你在帮他们欺骗自己。你在帮他们偷窃每个人的知识产权。 这就是开源会赢的原因。我们距离开源模型领先他们，只差一代。 去掉对齐的垃圾，模型变得更聪明、更小、更快。 闭源会输，开源会赢，而且已经板上钉钉了。